观念的博弈——林庚《中国文学史》之批评与反思.pdfVIP

No.3 2015 2015 年第3 期 福州大学学报(哲学社会科学版) JOURNAL OF 町ZHOU UNIVERSITY (Phílωophy and Social Sciencω) Serial No. 127 (总第 127 期) 观念的博弈 一一林庚《中国文学史》之批评与反思 胡霖胡旭 (厦门大学中文系，福建厦门 361∞5) 摘 要:林庚的《中国文学史》是他在厦门大学任教期间编撰的教材，其独特的撰边风格及学术观点.在当时和随 后的接受与批评中，分歧颇多。以朱自i青和王瑶为代表的学者，认为林著过度注重诗的感悟，史的价 值减色很多。二十世纪五六十年代，林著遭到大规模的批判，但政治因素居多，与学术关系甚微。海外学 者对林著的批评，亦颇见分歧:梁容若等秉持全然于胸的文学史整体观，强调通史应记录文学史识，反 对林著以解决问题为中心，阐发新式文学史观。陈国草草等则充分肯定林著独特的书写风貌，认为其彰显 的诗性逻辑往往开示出文学艺术的精微之处。本世纪以降，林著再次受到当代学者集体性关注，这昭 示着文学史书写审美意识的重申和诗性精神的回归。 关键词:林庚; 中国文学史 ;文学史观 中固分类号:口09 文献标识码:A 文章编号: 1∞2 -3321 (2015 )03-∞57 -07 林庚毕生潜心于中国现代新诗的创作与中国 两个时期，前期的演进特点是杂文学观走向纯文 古代文学的研究，双重身份的交融，形成其学术研 学观、循环(退化)文学史走向进化文学史观，后期 究的诗性特征。 1937 年到 1947 年，林庚执教于厦 的演进特点是从政治标准走向审美标准、从依赖 外来理论走向理论的本土化建构。[2] 的确，以林传 门大学。这十年是林庚学术道路上的重要时期， 他暂时中断了新诗创作，沉潜于中国文学史的教 甲《中国文学史} (1904 年)为代表的最早一批文 学与编撰。 1941 年国立厦门大学印发其《中国文 学史著尚在文学概念和文学史观念上实验和摸索 学史》前三编《启蒙时代)黄金时代}白银时 着。早期国人编撰的中国文学史受日本支那文学 代} ，林庚将其发给学生并分赠友人。 1946 年他撰 史著述样本影响颇大山，文学史似百科全书式 成第四编《黑夜时代}o [1]1947 年 5 月，全书由国 罗列经史子集直到小说戏剧八股文，缺乏一以贯 立厦门大学出版委员会正式出版，朱自清先生为 之的体系和史观。当时文学的概念还相当驳杂， 之作序，这是林庚出版的首部学术著作。 因此讲的也并非全是纯文学的东西。谢无量《中 一、回首向来萧瑟处 国大文学史)(1918 年)将经学、诸子、历史皆包括 中国学者编撰中国文学史，与近代以来教青 在文学中，所述仍属杂文学的范