经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张效果观察.docVIP

经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张效果观察

经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张效果观察 朱文 主治医师 硕士研究生 联系电话 湖北省荆门市第二人民医院泌尿外科 邮编448000 摘要:目的:观察分析经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的效果。方法:选取我院自2013年1月至2015年1月这段时期内收治的68例精索静脉曲张患者作为临床研究对象,将其随机分成研究组34例和对照组34例,对研究组的患者行经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗,对对照组的患者行传统腹腔镜手术治疗,术后均给予优质护理,观察比较两组患者的临床疗效、手术时间、腔内操作时间、建立气腹时间、住院时间以及并发症情况。结果:两组患者的总治疗有效率比较差异不显著(P>0.05);研究组患者的平均手术时间、平均腔内操作时间、平均建立气腹时间、平均住院时间均显著短于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生率比较差异不显著(P>0.05)。结论:采用经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张疗效显著、操作简单、安全性高、并发症少,值得临床推广。 关键词:单孔腹腔镜;高位结扎术;精索静脉曲张;临床 为了探讨经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的效果,现选取我院自2013年1月至2015年1月这段时期内收治的68例精索静脉曲张患者作为临床研究对象,报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院自2013年1月至2015年1月这段时期内收治的68例精索静脉曲张患者作为临床研究对象,将其随机分成研究组34例和对照组34例。研究组患者的年龄在16-32岁之间不等,平均年龄(24.6±5.7)岁;病程在2个月-5年之间不等,平均病程(3.3±0.8)年;轻度曲张的共有11例、中度曲张的共有14例、重度曲张的共有9例,各占总数的32.4%、41.2%、26.5。对照组患者的年龄在17-30岁之间不等,平均年龄(23.9±5.5)岁;病程在3个月-5年之间不等,平均病程(3.6±1.1)年;轻度曲张的共有12例、中度曲张的共有13例、重度曲张的共有9例,各占总数的35.3%、38.2%、26.5。比较两组患者的一般资料,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 1.2.1 研究组 对研究组的患者行经脐单孔腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗:令患者取足高头低仰卧位且倾斜10°,首先在脐下缘处作一个约1.5cm长的弧状切口,然后建立气腹,压力保持在10-14 mmHg之间,置入10mm 的Trocar 套管观察腹腔镜情况,看是否存在穿刺损伤及膀胱部位异常,若一切正常则再于内环口平面上方置入5mm 的Trocar 套管观察曲张精索静脉,切开该处腹膜,暴露出曲张精索静脉,行集束游离、结扎,确保手术区域无渗血后再逐层缝合,最后将切口关闭[1]。 1.2.2 对照组 对对照组的患者行传统腹腔镜手术治疗:经腹腔入路,在脐下处作弧形切口,以布巾钳提拉切口,建立气腹,后拔出气腹针并置入10mm 的Trocar 套管观察肠管是否存在损伤,若无则在腹腔镜下选择穿刺点行手术操作[2]。 1.3 观察指标 观察比较两组患者的临床疗效、手术时间、腔内操作时间、建立气腹时间、住院时间以及并发症情况。 1.4 统计学分析 对以上所有临床研究数据均利用SPSS 19.0统计学软件来进行分析和统计,对其中的计量资料均采取t检验,计数资料均采取卡方检验,若P<0.05,则表明差异有统计学意义。 2 结果 2.1 临床疗效 研究组患者中共有22例痊愈、11例病情改善、1例治疗无效,总治疗有效率为97.1%;对照组患者中共有20例痊愈、13例病情改善、1例治疗无效,总治疗有效率为97.1%;两组患者的总治疗有效率比较差异不显著(P>0.05)。 2.2 各项时间 研究组患者的平均手术时间、平均腔内操作时间、平均建立气腹时间、平均住院时间均显著短于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。 表1 两组患者的各项时间对比表 组别 例数(n) 手术时间(min) 腔内操作时间(min) 建立气腹时间(min) 住院时间(d) 研究组 34 22.6±4.2 19.7±2.8 23.2±3.5 3.4±0.8 对照组 34 38.5±3.6 29.6±3.6 28.7±3.8 5.8±1.2 2.3 并发症情况 研究组患者中共有1例发生血肿、1例出现伤口感染,总并发症发生率为5.9%;对照组患者中共有2例出现伤口感染、1例发生肠管损伤,总并发症发生率为8.8%;两组患者的并发症发生率比较差异不显著(P>0.05)。 3 讨论

文档评论(0)

liangyuehong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档