简析村田清风的海防观及在长洲藩政改革中的作用.docVIP

简析村田清风的海防观及在长洲藩政改革中的作用 　　摘 要： 长洲藩在19世纪上半期，出现了严重的民族危机。作为幕藩体制的维护者，村田清风为了挽救危机提出了积极的海防政策。其中包括整顿海防、引进先进武器、进行军制改革。这些思想对安政期周布政之助的改革起到了非常重要的作用，直接引发了封建制度――幕藩体制的解体。 　　关键词： 村田清风 海防论 长洲藩 藩政改革 　　 　　提到日本的近代化进程，我们首先会想到西南诸藩兴起的倒幕运动，在实际倒幕的倒幕运动中又以萨（摩）长（洲）为首。下面我们就以长洲藩为例来探讨西南诸藩是如何崛起的。长洲藩的崛起与村田清风、周布政之助的改革有很大的关系。下面就村田清风的洋学观对藩政改革的影响做简要的剖析。我们说的村田清风的洋学观实质就是村田清风在海防上的洋学吸收论。 　　一 　　天保十一年（公元1840年），以村田清风为首的中下级武士在长洲藩进行了旨在“强化幕藩体制的改革”①。此时的长洲藩面临着严峻的国际形势。 　　就国内形势而言，刚刚过去的天保八年（公元1837年）的农民沉重的打击幕藩体制。其实早在天宝二年（公元1831年）长府就爆发过大规模的农民起义，这次起义的主体是中下农，他们不满农村豪农豪商的剥削，同时也反对藩政府国产取立政策，要求自由经营，实现农村自治②。到了1837年，受到大盐平八郎起义的影响，长洲藩再次爆发了农民起义，便是刚才我们提到的那次起义，这两次起义将矛头指向了腐朽的幕藩体制――日本的封建制度，为了弥补财政亏损，维护封建社会秩序，村田清风被启用进行改革。 　　再看国际形势，此时的世界是殖民扩张的时代。完成了产业革命的欧美列强，竞相扩展海外新市场，开始向日本近海扩张势力。走在最前列的是沙皇俄国。早在1804年，沙俄就派使臣雷扎诺夫到长崎要求通商，结果被拒绝③。之后沙俄并不死心，“文化元年（公元1804年），有船希望到长崎，文化三年正月，先前到达的船只希望通商贸易，没有法令允许只能劝其离开，若来不及就以武力击退，同四年十二月，船只来到虾夷岛，请求接见，一接触予与严厉打击，文化五年又来到长崎”④。除此之外，中英广东之战（鸦片战争）也使村田产生了巨大的感慨。西方夷国对东方大国的进攻，更让村田看到改革的必要性。村田清风在《御讲武一件上书》中提到：“与八幡拔（神庙）贸易的荷兰商人处听闻。”⑤显然指的是中英战争。在这种内忧外患的形势下，村田清风的思想发生重大转变，改革的决心更加坚决。 　　二 　　文化元年危机，增强了村田抵御外辱的决心。文化四年（公元1807年），在村田的主张下，藩政府开设北浦五区⑥，开始在北浦设立亲兵，“沿海地区居住地的武士愿意报效国家的，到郡中的寺庙集合等候，允许调到海滨地区驻守防御”⑦。文化十四年（公元1817年），清风进言进行兵制改革，编成以火炮为中心的“神器阵”作为应付敏感外压的对策。（“神器阵”是以天山流为基础⑧的操练枪阵。“操作车台大炮的30人分配左右，其后是百人的刀枪队。大炮、火枪交替发射，负伤之人不会死在敌人枪炮之下”⑨。他也提到这样一种战术，有“攻城野战之妙用”⑩。之后，长洲藩每年都努力进行神器阵操练。但由于守旧派的抵抗，加之没有引进新式火炮，实际战斗力还是受到了质疑。） 　　天保十一年（公元1840年），鸦片战争爆发，战事很快传到长洲藩。村田清风进一步提出了加强海防、整顿军备的要求。同年八月便上书藩主毛利敬：“原先可有海寇，抵御的措施之一莫过于加强武备。”{11}要求加强武备，着手军制改革。第二年五月，被任命为神器阵用挂（江户士组挂和兼务）的村田清风，观看了在江户板桥?酝柙?号上高岛秋帆进行的洋式操练后，备受高岛流西洋枪阵效能的刺激，意识到神器阵洋式改革的必要性。 　　三 　　弘化元年（公元1844年），从政治一线下台的村田清风，对海防论进行了精心的论述。从嘉永元年（公元1848年）到嘉永二年（公元1849年），清风作为明伦馆的再兴挂制定了许多规章制度，著述书籍，并继续他的海防论研究。《海防事》便是他在嘉永、安政年间的著作。 　　在这部著作中，村田清风的海防观发生了一些微妙的变化。他明确地提出了超越藩一级的ナショナル（国家级别）的海防问题。当然，我们要看到清风并不是封建社会的批判者，佩里舰队来航之后，“先吾神国所生，蒙受天照大神的恩情的人，伴随日本国运的下降，上报日本神国大恩，中报洞春公以来历代的恩泽，下感谢家族田禄、家财安全”。{12}这一言论已经有抽象的概念，就是为了应对外压维持国家独立的“国家意识”。从嘉永四年（公元1851年）到安政元年（公元1854年），清风的海防论发生了重要的变化。 　　从海防的角度，清风一直强调边塞驻兵，“武士住在要津近边二三里之内，又或县令的职所、郡的中央一二里的地方，并建立文武稽古场（训练场），相互