比较政治学 第四章.ppt

主要内容 第一节 比较政治研究的主要方法和操作技术 第二节 比较政治研究的操作技术及其缺陷的控制 第三节 理论建构的基本方法（自学） 第一节 比较政治学研究的主要方法和操作技术 一、比较政治学研究的主要方法 二、比较政治研究的基本进路 一、比较政治学研究的主要方法 （一）规范方法 （二）结构方法 （三）行为方法 （一）规范方法 1.定义 所谓规范方法，是指那些认定社会的维持和变迁主要源自人们的观念运动和价值变化并由此特别关注于社会价值观及其作用和实现方式的研究方法。 规范性方法代表的是一种传统的趋向，但至今仍是政治哲学所探寻的主要内容。 2.研究目的 找寻在一个社会中被视为理想的、可欲的（desirable）文化价值，考察那些用以告诉人们特定的价值如何实现的法律、权利和义务等形式所体现的规范。 3.研究重点 以整个社会作为分析单位，总是假定社会中的变化是对立观念和价值观相互冲突和辩证发展的结果。 4、具体类型 一是自由民主主义取向的学者，认为整个人类社会的整体发展无非就是以不同的方式或经由不同的路径而最终达到宪政民主的目标。 二是马克思主义取向的学者，将社会冲突看做是社会阶级之间的冲突且认定阶级冲突是社会变迁的原动力，社会的发展表明了阶级冲突的不可调和，只有无阶级的社会才是惟一的出路。 三是多元主义取向的学者，认为民主和现代化是一种共享的而非分化的价值，妥协、讨价还价和共识作为民主社会的构成要素；不一定排斥阶级分析，但阶级分析并不能包办一切。 （二）结构方法 1、定义：所谓结构方法，是指那些将社会看做是具有由结构因子及其相互间稳定关系所构成的层级结构，并着重对其进行分析和解释的研究方法。 2、研究范围：十分宽泛，从不同政府部门间的权力分立到经济集团和阶级间的斗争，关注于系统的维持与稳定。 3、研究重点：以社会、国家和其他宏观单位为分析单位。 4.研究内容 （1）是法律的、正式(形式)的、通常也是行政性的机构。（“传统研究方法”） （2）是新的制度结构（文官阶层和政党）。 （3）是各种集团，包括政党、教会和军队之类的正式团体以及工会、商人集团和行业集团之类的非正式集团。 （4）是系统理论和结构—功能主义理论。 （5）是表现为经济集团和阶级阶层集团的社会结构问题。 （三）行为方法 1、定义：所谓行为方法，是指那种认定在人的行为中存在着可以观察的各种一致性并据此可以解释政治行为和政治机构运作的研究方法。 2、研究范围：关注社会化和学习过程、动机、人们对权威的观念和态度及其他一些与主观考虑相关的各种问题。 3、研究重点：以个人和小团体为分析单位。 4、研究旨趣 第一，人的行为中存在着可以发现的各种一致性，如在“政治人”的假设下涉及各种选择偏好和行为规律。 第二，人的行为的一致性可以被经验的研究所直接观察、验证和证实。 第三，强调政治研究操作中的资料搜集和分析处理必须遵循严格的科学要求和方法依据，特别是量化方法以及基于量化概念的研究操作。 第四，科学理论应当是精细化的、建立在客观观察基础上的系统知识。 比较政治研究的基本方法 研究方法的演化趋向 规范研究为传统方法，结构方法占主流地位，行为方法在微观取向方面的研究具有优势。 人们近年来也认为行为主义无法解释整个社会的问题，而结构主义又无法实现体系的部分与整体的有机联系，从而重新转向规范研究。由此又出现了新的理论取向指导下的规范研究， 针锋相对的批评，其结果就是新的“后行为主义”和多元化发展阶段的到来。 二、比较政治研究的基本进路 （一）个案研究取向的比较研究 （二）变量研究取向的比较研究 （一）个案研究取向的比较研究 1.定义：所谓个案研究取向的比较研究，主要是指针对某一宽泛的分类类型框架内的特定国家或特定主题即研究个案所展开的深入细致的研究以及在此基础上所展开的理论思考。 2.研究重点：集中考察特定国家或特定主题之中的各种因素之间的互动和演化及其衍生出的特定场景，并在此基础上展开理论推论。 3.研究类型：个案研究和以个案研究为基础的集中比较。 （1）个案研究 ①个案研究方法(case studies)：是特指对一个国家或地区乃至一个团体或组织、抑或一个事件进行详尽的调查研究的方法。 ②个案研究的优长：在可资利用的资料受到严重限制的情况下也可以对案例进行精细的考察，取得一定研究成果。 ③个案研究的劣势：缺乏时空范围上的广度，结论往往具有很强的条件性，在适用程度上受到限制等等， ④个案研究的功用 与比较研究密切相关，有利于政治科学中的理论建构。 可以为比较研究提供必要的原材料（通过研究个案数量上的积累） 对普适性理论的确证或否证而展开的研究，具有重要意义。 ⑤个案研究的类型 利普哈特将个案研究具体分为六种不同的“理想”类型： 描述性的个案研究 阐释性的个案研究 假说建构型个案研究