农民合作行为变化与社会变迁的微观机制 - 中国研究服务中心.pdf

2011.1 农民合作行为变化与社会变迁的微观机制 ——以华北平原S 村为例 1 2 李义波 弓路沙 1 2 （南京农业大学人文社会科学学院社会学系； 南京中创市场调研公司） 内容提要：帮工和雇工都是农村普遍存在的微观互助行为，前者以人情为联结纽带，后者以货币为 交换媒介。本文通过分析华北平原S 村30 年来合作方式由帮工到雇工的转变过程发现，农民合作 行为的变化经由个体动力场的作用机制得以实现，并且这种变化既受社会变迁的制约，也是社会变 迁的一个部分。虽然对于社会变迁的解释一直有着宏观和微观两种视角的争论，但是，本文的研究 表明，社会变迁必须以一系列的个体行动来达成，而后者又受到一系列心理机制的影响。对于社会 变迁来说，微观视角仍具解释力，并且不可或缺。 关键词：农民合作行为 社会变迁 个体动力场 帮工 雇工 一、引言 近十年来，农民合作问题受到学术界的持续关注，甚至有学者认为它已成为一个世纪性命题和 世界性命题（贺雪峰，2010 ）。然而，仍有两方面的研究有待深入。一是研究领域问题。研究者大多 从经济学和政治学的角度，研究如何通过农民合作改善和争取农民的经济和政治权利问题。而从词 源来看，合作还具有社会学的意义，因为就其内涵而言，合作首先是一种社会互动，是一种协调行 动或相互配合的联合行动，其主体可以是个人也可以是群体，并且有一个明确的目标（邱梦华，2008 ）。 有关农民合作的研究，大多忽视了这一点，未能就农民合作与社会结构之间的关系展开讨论。二是 研究理论预设问题。研究者大多习惯于从“合作组织”开始展开讨论，这实际上意味着，在研究开 始之前，研究者已经确立了“农民已经进入一个组织内部并展开了合作”这样一个理论假设，至于 农民是否“真的”在组织内合作，是否“确实”在合作，这种合作对于社会而言意味着什么，则都 被悬置起来，较少涉及或避而不淡。 合作是人类生存和发展的普遍行为方式和行为模式，反映着社会文化和社会结构。合作可以是 正式的，也可以是非正式的。日常生活中的合作大多是非正式合作，因此具有个体性差异和情景性 差异（李义波，2010 ）。个体间的合作通过地方性知识与社会结构联结起来，不同历史时期的合作行 为则与社会结构变迁的过程相联系。农民合作在总量上大多属于非正式合作，然而，这种合作是通 过何种机制，如何与社会变迁联结起来的？这一问题仍然没有得到解决。 2009 年下半年在华北平原 S 村的调查，使笔者有机会进一步思考农民合作与社会变迁之间的关 系。在 S 村，从日常生活到农业生产，从家庭琐事到婚丧盖房，帮工曾是最普遍的合作方式。但是， 20 世纪 90 年代后半期以来，帮工开始式微，雇工开始出现，随之而来的是村民行为方式的变化。 - 39 - 农民合作行为变化与社会变迁的微观机制 如果以结构的视角理解 S 村村民的合作行为，那么，这种变化——帮工的式微和雇工的出现，不仅 意味着村庄结构的改变，深层次地则是社会结构变迁的体现。 然而调查表明，在 S 村，农民合作不能主要由社会事实来解释，至少某种程度上可以考虑从村 民个体微观的层面来解释合作及其所反映的社会变迁。例如，村民大多将合作行为的变化归因于“时 兴”，这是一种典型的解释社会事实的个体心理机制，它试图从微观层面描述群体现象。合作也是S 村村庄结构的一个有机成分，体现着村庄内部的人情关系网络，制约着村庄内部个体的行为模式。 在中国农村社会，帮工曾经是极为普遍的一种合作方式，一个一个村庄内部村民合作行为方式的变 化，将意味着整体上的社会变迁。这样，考察微观层面上个体合作行为的变化，也许更能反映社会 变迁的“过程”和“事实”。由此，本文以 S 村 20 世纪 80 年代初期以来的农民合作行为为例，通 过构建行动的个体动力场的分析框架，描述从帮工到雇工的