双赢还是两败2015医疗卫生改革的成功之路.PDFVIP

IBM 智慧医疗解决方案集 双赢还是两败？2015医疗卫生改革的成功之路 Healthcare 2015: Win-win or lose-lose? 完整的“ 医疗卫生2015 年展望：双赢还是两败？”报告详 细描述了未来医疗卫生环境完全不同于现在的各种推动因素， 美国人均医疗卫生费用比处于第二位的卢森堡高 在展望2015 年医疗卫生可能情形的同时，分析了医疗卫生 22% ，比处于第三位的瑞士高49% ，是其他O ECD国 1 然而，美国在世界卫生组 的层次化需求，列出了指导医疗卫生改革和转型的原则，并 家或地区平均数的2 .4 倍。 给出评估一个国家或地区转变其医疗卫生体制的工具，最后 织评出的整体医疗卫生体制运行状况排名中仅位列 2在加拿大人口最多的安大略省，预计到2011年， 还对主要的利益相关方(例如，费用承担者、提供医疗服务的 37。 机构、供应商和消费者)提出了建议。 医疗卫生费用将占政府支出的 50% ，到 2017年将占 3 在中国，尽管 到66.7% ，而到 2026 年将占 100% 。 执行摘要 在过去25年中，国家的经济和社会改革取得了巨大成 功，但仍有39%的农民和36%的城市居民无法承担医 医疗卫生事业正处于关键的十字路口。尽管这在许多国家或 4 疗费用。 地区已不是新闻，但我们仍要强调一点，全球许多国家现有 的医疗卫生体制将无法维系到2015年。 毫无疑问，必须进行改革；当前医疗卫生体制的利益相关方 这个结论似乎有点不可思议。想想看，致力于医疗卫生事业 所能进行的选择仅仅是何时以及如何进行改革。如果长期处 的专业人士正在做不懈努力，而基因科学、再生治疗和基于 于观望而不采取实际措施或者措施不够果断，那么医疗体制 信息的医学等方面的进展迅速。但另一方面的现实是：医疗 就可能会 “碰壁”，也就是说现行的体制将难以维系，到那时 成本在快速上涨，而医疗质量却非常差或参差不齐，并且在 将被迫立即进行大规模的重建。这有些耸人听闻，但确实可 许多国家或地区还存在看病难的问题。除了这些问题，由全 能发生。财政的限制、与社会期望和标准相矛盾、缺乏激励机制、 球化需求、消费者至上、人口结构的变化、不断增加的疾病负 短视以及无法访问和共享重要信息，所有这些因素都抑制了 担以及昂贵的新技术和治疗手段将推动的全新环境的出现， 医疗卫生体制改革的意愿和能力。如果无法将改革的意愿和 更要求我们在未来10年内对医疗卫生进行根本性的改革。无 能力聚集起来，那么这种改革只能落得“两败俱伤”的结果， 法适应这种新环境的医疗卫生体制很可能会 “碰壁”，需要 医疗卫生体制的所有利益相关方都将成为输家。 被迫立即进行大规模的重建－这对于所有的利益相关方来 当然希望还是有的，这要求各利益相关方担负起更大的责任、 说，都是“两败俱伤”的结果。 进行明智的决策并通力合作。我们尤其强烈建议以下几点： 113