中美贸易顺差及我国加工贸易产业转型升级.docVIP

中美贸易顺差及我国加工贸易产业转型升级摘要：笔者运用协整分析的方法，对中美贸易顺差及其影响因素之间的长期关系进行了分析。实证结果表明，中美贸易顺差主要来自于美国及东亚诸国对华产业转移所导致的产业内贸易，其实质是我国国内加工贸易产业结构不合理。由此引发了对加工贸易产业结构优化的思考。 关键词：中美贸易顺差；协整性分析；产业内贸易 一、中美贸易顺差现状分析 据美国商务部统计显示，自2000年中国取代日本成为美国最大贸易逆差国以来，美中两国的贸易逆差不断扩大。究其原因主要可以从以下几方面进行分析： 1　中美贸易顺差来源于加工贸易产业结构不合理 中国自20世纪90年代以来，外贸出口增长的一个重要因素是基于产品内分工的加工贸易出口的扩大。中国目前对美国出口的约70％属于加工贸易产业。 随着美国知识经济的进一步发展，逐步形成了一种类似“微笑曲线”的V型生产组织结构，即日本、韩国从事研发、设计等资本技术密集型生产活动，生产并出口关键零部件；东盟、台湾等生产并出口零部件系统或模块；中国大陆从事劳动密集型组装并提供少量组件；香港从事面向美国等海外市场的营销服务，而美国成为产品的目标市场并最终实现产品的价值。从V型结构的两端到底部，生产环节的产品附加值越来越低，而中国大陆恰恰位于V型组织结构的最底部。境外制造业向中国转移的结果改变了贸易地理流向，最终产品的出口地就由日本、韩国、台湾、东盟等国家和地区转移到了中国大陆，由中国大陆进行加工，再向美国出口，从而导致这些国家原先对美出口的部分产品原产地转移到了中国，由这部分产品造成的对美的贸易顺差也随之转移到了中国。 综合以上分析，中美贸易顺差的主要原因可以解释为：中美贸易顺差是大部分来自于加工贸易产业，其实质是一种基于产业层次上的结构性顺差(蒲华林、张捷，2007)，最根本的原因是美国的产业结构升级和东亚的产业转移，以及与此相伴的对华投资。 2　加工贸易产业多个环节过多依赖美国相关产业 美国对华贸易长期持续、巨额贸易逆差，并不意味着美国在实际利益分配中受损，反而导致中国在两国的双边贸易中处于被动地位。张静中、孙炜(2006)从探讨中美贸易依存度的角度人手，对中美贸易关系的分析，用统计数据说明互补的中美贸易关系的不对称性。 这种不对称在双边贸易总量和结构上同时表现出来，从图中可以看出，中美双边贸易差额同国内生产总值的比值，中国远远大于美国，因此，在中美双边贸易关系的博弈中，美国处于相对主导地位，中国对美国经济的依赖性远远高于美国对中国经济的依赖性。同时，中美双方贸易差额同国内货物服务贸易总体差额的比值，中国也远远大于美国，可以看出，中美贸易差额占中国国内货物服务贸易差额的大部分，中国的贸易顺差大部分来自于货物与服务贸易行业。 美国将高新技术产业的劳动密集型环节转移到具有廉价劳动力优势的中国，但自身却保留具有高新技术含量的生产环节，并通过各种手段严格限制这些技术流入中国，这种情况的长期延续，导致中国加工贸易产业的核心环节过度依赖于美国，特别是技术上对美国产生了依赖心理，削弱了国内自主创新能力，专利技术落后，产品缺少核心技术的竞争力。 3　加工贸易产业结构不合理导致我国贸易条件不断恶化 探讨中美贸易商品整体竞争力的消长，除了对进出口产品的构成及其比值变动进行分析以外，还可以在进出口商品之间进行直接的交换比价分析，即分析贸易条件的变化，该分析不仅可以反映一国国际贸易获利程度的高低，也可以反映一国出口竞争力的优劣。 中国加工贸易产业承接了美国相关产业的低附加值生产环节，导致中国出口商品价格指数不断下降，而美国向中国出口高新技术含量高的最终产品，附加值高，导致美国向中国出口价格指数不断呈现上升趋势，因此，作为美国的贸易伙伴国，中国的整体贸易条件恶化趋势极其明显，中美双边贸易条件对中国极其不利。在双边进出口贸易尤其是中国对美国出口迅猛增长的态势下，中国长期贸易条件的恶化令人担忧。 4　低附加值加工贸易产业的影响 中国的出口多以贴牌定制等加工贸易方式进行，附加值较低，分享的贸易利益较少。从而导致我国的高贸易依存度，以及我国贸易条件不断恶化，这将使得中国在双边贸易关系中处于不利的位置；同时，美国也将以其巨额逆差为理由，对中国的出口产品设置各种障碍，阻碍中国产品的出口。我国大部分地区只是把劳动密集型产品中的劳动密集型生产环节转变为资本、技术密集型产品中的劳动密集型生产环节，产品的附加值并没有明显增加，因此，我国在国际分工中的地位仍然较低，导致我国贸易福利水平不断降低。通过对中美贸易顺差同加工贸易产业内贸易比率之间的协整关系的分析，从而引起对我国加工贸易产业结构优化的思考。 二、加工贸易产业的产业内贸易比率同中美贸易差额之间