首届国际信息哲学研讨会综述 - 中国社会科学网.pdfVIP

107 首届国际信息哲学研讨会综述 李 武 装 由西安交通大学国际信息哲学研究中心和国际信息科学学会 (ISIS)联合主办的首届国际信息哲学 研讨会于2013年 10月 18—21日在西安交通大学举行。此次会议由国际计算与哲学学会、基础信息科 学国际共同体、美国印第安纳大学认知科学项 目、中国自然辩证法研究会复杂性与系统科学专业委员 会、西安交通大学人文学院、北京大学信息管理系、武汉大学信息心理学研究中心和陕西省哲学学会等 国内外 15家单位联合发起，旨在探讨信息哲学的基础理论及其时代意义和价值。国内外专家学者有近 200人参会。会议主要讨论了以下问题 ： 会议由西安交通大学国际信息哲学研究中心主任邬煜教授的主持。学者们分别围绕信息哲学元理论 问题、信息哲学与当代前沿科学领域中的哲学问题、信息哲学与其他哲学流派或学科的比较问题、信息 经济和信息社会的哲学问题、信息哲学与具体科学的交叉问题，从多个学科与不同视角进行了学术探讨 与对话交流，在跨学科交融与多学科思想碰撞中深化了信息哲学研究，会议取得了许多学术共识 ，推动 了信息哲学的学术发展。 一 、 关于信息哲学元理论问题 邬煜教授从批判人类知识发展和获取过程中形成的两种独断论 ，即 自然主义独断论与意识哲学独断 论出发，指出当代信息科学和信息哲学的发展在物质和精神两大世界之间揭示了自在信息世界的存在， 并在信息活动高级形态的意义上重新阐释了精神世界的本质，这就可以把从物质到精神、精神到物质的 活动描述为一个有中介的过程，从而合理地消解了物质和精神的二元对立的割裂，并由此实现了人类哲 学的第一次根本转向。相形之下，信息哲学理应获得 自己的 “元哲学”地位或者元理论根据。而这一 元哲学进一步的建构问题，钟义信教授指出，我们必须在深入探讨 “信息转化定律”基础上，致力于 以下五大问题或研究：(1)对象模型选择 问题 ； (2)科学观念转变 问题 ；(3)方法论转变问题 ；(4) 本体论信息和认识论信息的定义和关系；(5)信息转化：主体客体双赢定律及其意义。当然，对于信 息哲学元理论问题的具体研究 ，华中科技大学欧阳康教授认为，既要作出前提性追问，也要作出合理性 评价，他分别从发生学角度、社群学角度、存在论角度、认识论角度和价值论角度进行了系统阐发。 与上述 “信息一元论”稍有不同的是，华中科技大学李宗荣教授提出了 “物质 一信息二重性”的 世界观，即信息科学世界观。他立足于科学史与哲学史双重视野，引经据典式地讲述到，维纳提出信息 不是物质，也不是能量，断言不承认信息的唯物论就不能再继续下去了，之后宇宙元素 “三元论”被 承认了；但是，半个多世纪以来，信息仍然只能是被物质所 “决定”的存在，第一次信息学革命未能 触动唯物论的世界观，许多信息哲学家的观念和理论被束缚于唯物主义的框架下。第二次信息学革命提 108 《哲学动态》2014年第4期 出物质与信息对立统一的理论模型，解决了柏拉图和笛卡尔二元论面临的难题 ，所以，补充亚里士多德 以来世界观和方法论的条件 已经成熟，可 以把唯心主义和唯物主义看作对立统一的两个极端，符合 《周易》制定的阴阳相生相克的法则。这样，在哲学上承认唯物论与唯心论的互补，在人类思想上开创 一 个新的辩证的二元论哲学的历史时期。我们必须正视信息时代的精神实质，与时俱进，以信息哲学元 理论问题为抓手，继续深入研究包括 “信息科学”、 “社会认识论”、 “个体认识论”在内的新世界观。 二、关于信息哲学与当代前沿科学领域中的哲学问题 在质量 一信息关系式与信息量子关系问题上，四川省社会科学院查有梁研究员认为，仅仅从一般不 确定原理得到质量与信息的关系式，以及能量与信息的关系式还不够；在一般不确定原理基础上，我们 更需要 “信息量子”、 “信息寿命”、“信息长度”等新概念和新公式，来分析引力波的 “信息量子”及 探测引力波困难的原因。 华南理工大学吴国林教授则进一步指出，量子信息不同于经典信息，量子信息可分为本体论量子信 息与认识论量子信息。本体论量子信息是微观事物的状态与关联方式的自我显现；认识论量子信息是微 观事物的状态与关联方式对认识主体的显现。因此，信息就是事物的状态与关联方式的显现。量子信息 是不确定性的消除，它表达了量子系统的确定性。当不确定的量子系统遇到确定性的量