无锡新区服务业发展探究.docVIP

无锡新区服务业发展探究摘要：服务业是国民经济的重要组成部分，服务业的发展水平是衡量现代社会经济发达程度的重要标志。无锡新区正处在建设创新型国际化科技新城、实现“二次创业”发展的关键时期。新区服务业的发展，能够促进经济增长、提升产业结构、实现区域可持续发展。文章分析了无锡新区服务业发展现状，并利用实证分析指出新区服务业发展能够促进经济增长，但是，新区服务业结构层次较低，有待进一步优化。 关键词：无锡新区；服务业；经济增长；实证分析 一、无锡新区服务业发展状况 （一）总量分析：规模不断扩大 无锡新区利用良好的经济基础，大力发展生产性服务业和新兴服务业，服务业规模不断扩大，对于全区经济结构水平的提升和促进就业方面发挥了积极作用。2000年以来，无锡新区服务业增长逐步加快，对国民经济整体增长的推动作用越来越强。新区服务业销售收入从2000年的55.01亿元增长到2009年的1195亿元，年均增长40.8%。服务业增加值从2000年的8.91亿元发展到2009年的229亿元，年均增长43.4%。无锡新区服务业规模逐步扩大的同时，对GDP的贡献率也在不断提高，带动了全区的产业结构优化升级。服务业占GDP的比重从2000年的12.7%发展到2009年的28.4%，可谓发展迅速。通过分析新区服务业的总体发展状况可知，当前新区服务业呈现出规模扩大、比重上升的特点。 （二）内部分析：结构持续优化 随着新区空间规模扩大、新兴科技型城市形态发展和战略性新兴产业的发展，服务业已从过去以服务于新兴工业区为目的的批发商贸零售业为主的传统生产性服务业态，向服务业结构多元化方向发展。从新区服务业内部结构看：首先，传统服务业稳定发展。新区服务业仍以批发零售业为代表的传统服务业相对繁荣，居主体地位。从2002年到2009年批零贸易业占服务业总收入的比重一直在70%以上，2009年新区批零贸易业企业实现销售910.1亿元，占总收入的76.16%。其次，现代服务业逐年提高。依托于独特的区位优势以及突出的高科技产业优势，新区生产性服务业、高技术服务业、新兴服务业等现代服务业迅速发展，2008年现代服务业占服务业总体的21.2%。现代服务业的发展，优化了产业结构，推动经济转型，进一步完善和提升了新区国际化科技新城的综合功能。 分析了新区服务业的发展状况后，可看出：虽然新区服务业不论从总量还是结构上都有了很大提高，但是仍然存在一些尚待解决的问题，表现为：一是服务业比重相对偏低，对区域经济的贡献度不够。二是产业结构不尽 合理，传统的批发零售业、交通运输业比重过大，现代服务业特别是生产性服务业发展水平不高。 二、新区服务业发展与经济增长的实证分析 （一）方法、指标及数据来源 关于高新区服务业与经济增长之间关系的实证研究，目前国内还十分欠缺。本文试图利用协整理论建立无锡新区服务业发展与经济增长之间的长期均衡关系。在经济增长指标选择上，本文选取新区国内生产总值（GDP）来反映经济增长情况，选取服务业增加值（SAV）来度量服务业发展水平。所有研究数据来源于无锡新区管委会统计资料，样本区间为1996年到2009年。为消除可能的异方差现象，对指标进行自然对数变换，记为：LGDP、LSAV。1996-2009年新区服务业增加值与GDP情况，如表1所示。 （二）平稳性检验 由于新区GDP和服务业增加值都是时间序列数据，为避免经济关系研究中可能存在的伪回归现象，应首先进行平稳性检验。本文采用ADF检验法对两个时间序列进行单位根检验。结果表明，LGDP和LSAV两个序列在5%的显著性水平下均不能拒绝存在单位根的假设，为非平稳序列。但是，经过二阶差分后，在5%的显著性水平下都拒绝有单位根的假设，接受序列平稳的结论。所以这两个序列是二阶单整序列，即I（2）序列，变量间可能存在长期协整关系，可以进行协整检验。 （三）协整模型及其检验 根据协整理论，如果两个序列存在协整关系，那么它们必须具有相同的单整阶数。经检验，时间序列LGDP和LSAV是二阶单整序列，可能存在某种平稳的线性组合，即协整关系。因此可建立LGDP和LSAV的协整模型。 设LGDP和LSAV的协整模型为：LGDP=α+βLSAV+ut 用最小平方法估计得： LGDP=2.564489+0.750386LSAV （43.43777）（46.88756） R2=0.994571，AdjustedR2=0.994119，D.W=1.636245，F=2198.444 经过G-Q检验和D-W检验发现（检验过程繁复，在此不赘余），模型不存在明显异方差和自相关问题。为进一步验证方程是否成立，即变量间是否存在协整关系，下面进行残