规范媒介融资的制度措施等.docVIP

规范媒介融资的制度措施等 　　规范媒介融资的制度措施 　　媒介与资本结缘,为市场经济条件下我国新闻事业发展提供了强大的经济驱动力。要规范媒介融资,可以从媒介组织微观层面入手,强化媒介融资的主体地位,培育良好的外部市场,促进企业微观主体自身的发育成长。一要处理好政府与市场关系。让市场在经济运行中发挥主导配置资源的作用,政府在市场运行中发挥其纠正与协调、战略与前瞻的优势,让二者的互补性更好地发挥在媒介融资制度创新中。二要坚持市场导向。以市场为导向,最大限度地动员社会资本,引导经济资源进行配置与再配置,包括构建综合性融资的组织模式、传媒融资制度运作模式、媒介融资制度效率模式。三要加强对有效制度供给的研究。积极吸取制度创新国的经验教训,因地制宜,建立高度发达的媒介融资制度,加强产权制度的改革,加强对产权的保护,形成有效的产权制度激励基础,建立风险分担和风险匹配机制,让风险和收益对等,形成有效的利益激励。四要坚持媒介组织制度创新。注重和加强媒介组织制度创新,培育有效率有活力的市场主体,使媒介市场主体能主动适应媒介市场融资环境的发展与变化,并加强媒介组织的学习,增加制度变迁所需的知识存量,减少制度变迁中的时滞,尽可能通过融资制度创新,为微观主体创造更加丰厚的利润。(据邓正华张 鑫于《今传媒》2009年第 6期) 　　 　　我国公共电视应具备的几个特征 　　公共电视是以最大限度地履行媒体公共服务职责为首要和主要目标而建立的电视体制,是实现媒体公共利益最有效的资源配置方式。将公共电视理念移植到我国,必须审慎考虑我国的国情和电视传媒的历史现状,不能简单照搬。参照国外并结合自身特色发展情况,具有中国特色的公共电视应具备以下几个特征:首先,必须兼具政府喉舌与社会公益双重属性,是公共服务政府职能与媒体职责双重诉求的交汇点。明晰完善的公共电视体制既能为政府建立社会公共文化服务体系创造条件,又能为社会公共信息的发布提供平台,更能有效为人民群众提供信息、教育和娱乐方面的服务。其次,在体制设计上,应在参照国外模式的同时有所创新。由于公共电视在整个传播活动中旨在追求社会效益,它的运营资金来源就不能如商业电视一样单纯依靠广告费。我国公共电视的财源可以以税收预留、政府预算等国家公共财政支出为主导,兼考虑多种模式混合的可行性。在组织模式和管理结构上,遵循现代管理的分权模式,在集团化的基础上推动制播分离。第三,在服务对象上应以最广大的人民群众为重心,同时关照特殊群体。特殊群体是指因不能形成受众规模市场或购买力不足而常被商业电视忽略的观众群。 　　(据俞虹 金晓聚于《电视研究》2009年第 5期) 　　 　　社会舆论影响经济发展的表现形式 　　社会舆论作为一种公共意见,既反映公众的态度,也是公共心理活动的外在表现。因此社会舆论一旦形成,就会对经济发展产生巨大的影响。主要表现在以下三种方式:首先,社会舆论通过公众心理来影响经济发展,这是社会舆论影响经济发展的最明显、最有效的途径。社会舆论通过影响公众心理,进而影响经济的发展,同时也影响到社会的其他方面;反过来,经济发展又不断影响公众心理,进而反映成社会舆论。其次,社会舆论通过政府组织来影响经济发展是一个最有效的途径,因为只有政府才是社会经济发展的宏观调控者。政府也会反过来通过社会舆论来引导大众心理,最终使得经济得以正规发展。第三,社会舆论直接影响经济发展。这主要是指与经济直接相关的社会舆论,它可以不通过信息传播渠道直接影响经济的走向,这种影响的短期效应较明显。但不能排除长期的舆论压力造成改变经济走向,一般要有政府参与其中。还应注意的是著名经济学家的言论也会影响经济的短期走势,专家言论是社会舆论形成的导火索,同时也是某些利益群体的代言。此外,社会舆论中的流言对经济产生的影响不容低估。流言是社会舆论中的一个特有现象,在短期内可能对经济发展产生极坏的负面影响。 　　(据张 娜于《当代传播》2009年第3期) 　　 　　信息传播不对称是造成金融危机的原因 　　信息流与资金流是资本市场的两大最基本的要素。金融市场的信息,能否被全面、客观、实时、准确地采集、加工、分析、传播,构成了一个金融市场的基础,决定了一个金融市场能否健康发展的方向。信息传播的不对称,信息传播秩序的不客观、不公正、不全面,是造成金融危机的一个重要原因。采集权被垄断,传播权被控制,风险被隐瞒,真相被掩盖,在金融市场传播的信息只代表了部分集团的利益,一个错误的信息流蒙蔽着投资者,把资金带入深渊。经济全球化的核心是金融全球化,全球金融一体化背景下的金融信息流,已不仅仅是市场资讯的简单传播,它引导着资本,影响着决策,决定着交易。一个企业、一个机构能否透过信息把握市场规律、预测市场前景、发掘市场机遇、控制市场风险,是核心竞争力的重要方面,甚至是一个