由两次“体检”看桥梁病害控制.pdfVIP

。 撩撬 【工程技术】 看桥梁病害控制 文／傅 钢 根据江苏京沪高速公路工程养护有 组合箱梁中，横隔板 (湿接头 )的 沿线共有19座 ，占全线桥梁数量的7 2％， 限公司桥梁检测中心的检测资料统计与 病害主要表现为隔板的竖向裂缝，部分 其中多数匝道和互通桥采 用这种结构 分析，目前京沪高速公路江苏段桥梁上 隔板由于受力较大，裂缝发展比较快， 此类桥梁长度约 占全线桥梁总长度的 部结构主要 以预应力混凝土组合箱梁 ， 病害发展率已经超过30％ ，个别桥梁病 2 3％。检查中发现，此类桥梁虽然长 空心板梁和现浇钢筋混凝土连续箱梁及 害甚至已经达到三类病害，如和新沂河 度所 占比例不大但病害很突出，其病害 现浇预应力混凝土连续箱梁等 4种结构 大桥 (该桥为 30m组合箱梁 ，全桥长 主要体现在箱梁的底板 、腹板 、翼板这 为主，依据桥梁的结构形式，针对不同程 21 68m)湿接头处竖向贯穿裂缝(纹 )的 3个音 位。 度的病害发展 ，初步将两次定期检查的 缝 宽明显发展 ，裂缝最宽处达 1 0mm 钢筋混凝土现浇连续箱梁底板病害 主要病害发展情况分类对比如下。 (上次检查为 0 5mm)。 特征比较明显，短裂缝或裂纹较密集， 据对比两次检查的结果发现 ，此类 并多出现贯穿梁底的横 向裂缝 ，并且粱 预应力混凝土组合箱梁 病害平均增长率达到26 7％，例如新长 底的病害发展迅速。从两次检查的结果 此种结构桥梁在京沪高速公路江苏 铁路大桥 2006年比 2004年检查几平每 对比来看，京沪高速公路江苏段沿线此 段沿线共有 41座 占全线桥梁数量的 孔均发现增加了大量o 1 mm左右的裂 类桥梁的底板病害发展率和增长率分别 1 5 5％ 其中多为大桥和特大桥的上部 缝 (纹)。 达到9 3％和 51％ 个~,Jas梁增长率超 结构类型 ，此类桥梁长度约 占全线桥梁 箱梁湿接缝连接两片组合箱梁与横 过200％。例如沭阳北互通c匝道~-2005 总长度的43 1％。检查中发现 ，此类桥 隔板有相似的作用，同时还是桥面板的 年和2004年检查对比 仅1年时间梁底 梁的病害主要体现在支座、横隔板 (湿 一 部分，湿接缝的裂缝主要为横向的。 网状裂纹面积就增长了 231％ 接头)、湿接缝这 3个部位。 组合箱梁底板裂缝分为纵向裂缝和 腹板裂缝分两种 ，第一种主要出现 组合箱梁支座部分脱空及裂损现象 横向裂缝两种．横向裂缝主要出现在箱 在梁体跨 中附近 ，竖向分布下宽、上细； 很普遍 ，据对两次检查结果统计 比较发 梁跨 中左右 。如废黄河大桥上行第 2、3 第二种在桥梁墩顶 附近出现 ，裂缝竖向 现 ，长度在500米以上的此类结构桥梁 孔 ．第 4片梁底板在跨中有裂缝 裂缝 分布，呈上宽、下细状 多与翼板裂缝 支座损坏率较高，例如苏北灌溉总渠特 宽度在 o 1 5mm左右 纵 向裂缝主要出 同时出现，例如主线跨连徐公路桥 (现 大桥 (该桥为30m组合箱梁，全桥长 现在底板 中心线附近。 浇连续 箱梁 ，最大跨 径25m)。此类病害 1456m)和新沂河大桥 (该桥为 30m组 这两个部位的裂缝发展率和增长率 的增长率和发展率都相当高，分别达到 合 箱梁 ，全桥长 21 68m)支座平均病害 均低于4％，修补的病害处从检查结果 36 1％和33 9％ 并且裂缝宽度发展迅 增长率分别达到 1 2％ 和 18 6％ ，而长 来看 ，比较稳定 无明显的发展 。 速 。例如主线跨连徐公路桥 ，2005年和 度在500米以下的这类桥梁对比两次检 2004~!T