中国服务业发展影响因素实证分析.docVIP

中国服务业发展影响因素实证分析摘要：中国服务业发展的黄金时期已经到来，主要是由于众多原有的阻力因素正在转化为支撑因素，这些因素主要包括：经济水平，服务业发展黄金时期的基础；制度建设，服务业发展黄金时期的关键；需求拉动，服务业发展黄金时期的动力；城市化进程，服务业发展黄金时期的舞台；新型工业化，服务业发展黄金时期的催化剂。 关键词：服务业；产业结构；国际差距；标准模式 对于经济增长和结构转换的“一般规律”，中国3次产业结构的变化和服务业的发展特点好像颇难解释。虽然服务业没有取得预期的高速增长，服务业在国民经济中的地位也没有显著提升，但中国却能在长达20多年的时间里，保持几乎是全球最高的增长速度，服务业发展滞后并没有成为增长的障碍。其实这是一个量变到质变的过程，按照国际经验（黄少军、李江帆实证）人均GDP在这一时期，服务业的发展确实处于稳步增长状态，在GDP中的比重保持稳定状态，但也是服务业发展腾飞的临界状态，超过临界状态，服务业不起飞就会制约整体经济的发展。正是由于以前发展不足的弥补，加之服务业发展甚至是起飞时期的到来，以及服务业开放程度加大，便于引进资金、技术和管理，多重作用，未来的20年是服务业的黄金发展时期，必将推动中国服务业占GDP的比重，服务业对GDP增长的贡献也将明显提高，从而带来较大的投资机会。 一、经济水平，服务业发展黄金时期的基础 中国国民经济发展的能耗、环保问题，制造业的低成本竞争、缺乏核心竞争力问题，整体经济过度外向型、过大顺差产生贸易摩擦问题，投资过热、就业不充分、消费主导型经济难以形成等等问题，都直接或间接受产业结构畸形发展的影响，受服务业发展落后的影响。服务业能耗较低，环保问题较少，生产性服务业的发展，有利于生产企业的专业化水平的提高，有利于其竞争力的增强，服务业的发展还有利于促进充分就业、启动国内消费，形成消费主导型的经济增长模式。 当一个国家人均GDP增长幅度较小时，收入增长与服务业发展对对应关系不明显；但是如果一个国家经历了长期的经济增长，人均GDP从一个收入组别迈入另一个收入组别，则服务业的发展会实现一个台阶式的跨越，占经济总体的比重会显著上升。中国总体经济水平已经进入黄少军的服务业良性增长时期（2007年全国人均GDP为1995年美元的3493.32美元，进入黄少军的良性发展时期；2021年中国人均GDP将到1982年美元的4078.54美元，整体进入李江帆的服务业起飞时期），特别是东部地区2008年已经进入李江帆和黄少军的服务业起飞阶段（2007年东部地区人均GDP为1982年美元的3847.37美元，为1995年美元的5775.15美元），而且中国服务业的比重又低于国际平均水平和产业结构标准模式的水平。服务业发展甚至是起飞时期的到来，以前发展不足的弥补，以及服务业开放程度加大，便于引进资金、技术和管理，多重作用，包括东、中、西部的梯度协调发展（国家整体发展战略的转移，政策的扶持，中西部地区未来发展速度将加快），未来的20年，是服务业的黄金发展时期，必将推进中国服务业占GDP的比重，服务业对GDP增长的贡献也将明显提高。 二、制度建设，服务业发展黄金时期的关键 在中国，由于改革进程和开放度的不同，工业与服务业存在着明显的不同。在工业中，自20世纪90年代以来，市场机制已逐渐占据了主要的调节地位，非国有经济占有较大比重，行业中各所有制、各企业之间竞争也非常激烈。但是在服务业中，国有经济仍然占统治地位，计划安排和政府干预的色彩仍然十分严重，除了商贸餐饮、居民服务和公路运输外，多数金融、电信、医疗卫生、文化、铁路运输、民航、通讯等行业市场化程度相当低，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局尚未形成。企业或事业单位内部自办机构、自我服务的现象普遍存在，“条条”治理形成的政企不分、行业垄断现象还比较严重，市场准入的限制比较多，竞争极不充分。由于市场经济发达的程度、生产体系和市场机制的完善程度都会阻碍资源和结构转变的过程，从而给服务业带来了经营效率低下和市场竞争能力差的不良后果。 从图1分析，中国服务业的发展综合要素贡献率最大为42.35%（资本贡献率为26.83%，劳动贡献率为30.83%），其中主要是制度、技术和管理（包括政策）是综合要素的主要因素（还包括规模报酬和要素质量等）。20世纪80年代市场经济的确立，为服务业的发展解决了制度瓶颈，使综合要素贡献率大幅度提高，而90年代服务业相对于80年代制度变革欠缺，特别是相对于工业开放力度不够，难以引进技术和管理，其综合要素贡献率明显偏低。特别是1993-2000年，中国服务业综合要素贡献率均值为25.4%，大大低于同期工业综合要素贡献率62.85%和80年代服务业的综合要素贡献率50.53%，更远