以五部分类法为基础实行图书分类的探讨.pdfVIP

第23卷 第12期 甘肃科技 Z．23 No．12 2007年12月 Gansu Science and Technology Def． 2007 以五部分类法为基础实行图书分类的探讨 庄 虹 (兰州大学图书馆，甘肃 兰州 730000) 摘 要：以“丛书部”设置为象征的五部分类法出现于祁理孙的“四部汇”，正式提出于《书目答问》。 五部分类法是对传统四部分类法的继承和超越，而“丛书部”则是五部分类法的价值所在。“中图 法”并不完全符合中国图书的现状，应以五部分类法为基础实行实行图书分类的“新旧并行制”。 关键词：五部分类法；丛书部；新旧并行制 中图分类号：G25O．92 图书分类，是目录著作的重要内容，也是衡量目 流地位。从隋唐起，图书的四部分类法已经基本定 录著作水平高低的主要标准。恰当的分类能帮助读 型，成为人们遵循的最基本的图书分类法。清朝乾 者因类求书，因书究学，起 h到指示读书门径的作 隆时期编修《四库全书》，奠定了四部分类法的权威 用。郑樵曾指出：“类例既分，学术自明。”_1 这是强 地位。《四库全书总目》对传统形式上的四部分类在 调图书分类对学术研究的重要性。众所周知，图书 继承的基础上有创新，遂形成了经史子集“四库”的 分类的方法从古代到现代都有各式各样的争论。目 分类体系。《四库全书总目》，集四分法之大成，类目 前中图法占据了图书分类法的主流，但是中图法自 空前细密，分合也更趋合理。以后各家为图书编目， 身具有的缺点使它并不能在所有的图书分类中呈现 多数以“四库”为标准。 它本身的优点。国内的学术界某些专家已经呼吁在 然而，“四库”分类并非一成不变，随着时代的变 《中图法》中增加“佛教经典”作为单独的一个部 迁，新的学术著作不断涌现，“四库”分类显出局限 类 引。 性，受到了学术界的广泛质疑和挑战。因此，需要在 另外一方面，随着中国古典文化随着中国国家 四部分类法的基础上增加新的部类，以分编新出现 实力的逐渐复兴，在古籍整理方面要求在古籍书目 的书籍。五部分类法就是在这样的背景下产生的。 编排时继续采用的四部分类法的呼声也从微弱到逐 第一，五部分类法是对传统的“四库分类法”的 步实践化。实际上，除了传统的四部分类法以外，增 继承和超越 加“丛书部”形成的五部分类法也得到一定程度上的 清同治年间，张之洞为诸生好学者编《书目答 采用。笔者力图以此为契机回顾五部分类法产生的 问》，认为“丛书最便学者”，“其中经史子集皆有，势 起源以及意义，并认为应以五部分类法为基础实行 难隶于四部，故别为类”，在四部之外另立丛书部，于 民国初年的“新旧并行制”。 是形成了一种新的部类。除了书目自身发展的原因 外，清乾嘉以后陆续出现了大量学科相互交叉的丛 1 五部分类法是对四部分类法的继承 书。对这样内容的丛书，仍沿用四部分类就显得十 和超越 分困难，甚至无法归人相应类下。于是“丛书部”应 在古代图书目录学史上，多种图书分类法并存 运而生。自张之洞《书目答问》设立“丛书部”起，至 争锋，其中以六分法、四分法占主导地位。魏晋时 近年编《中国古籍善本书目》止，“丛书部”被普遍采 期，由郑默的《魏中经簿》开始到苟勖的