我国中小企业形成路径理论及实践分析.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约4.61千字
  • 约 10页
  • 2017-07-05 发布于福建
  • 举报

我国中小企业形成路径理论及实践分析.doc

我国中小企业形成路径理论及实践分析

我国中小企业形成路径理论及实践分析摘要:自改革开放以来,我国的中小企业在曲折中不断发展,在国民经济建设中的作用也越来越重要。从经济学的理论角度分析,中小企业的形成和繁荣发展有着深厚的理论依据。文章从我国中小企业发展实践的角度出发,分析了我国中小企业形成的四种路径。 关键词:中小企业;形成路径 我国中小企业一般指那些固定资产低于1000万元,年营业额数百万至数千万元,企业员工不足500人的企业。自改革开放以来,我国的中小企业获得了长远发展,已经成为支持我国国民经济发展,增加劳动就业率的重要力量。通过对中小企业形成路径的研究,可以总结我国中小企业的发展经验,进而有助于政府和社会采取更多措施来扶持中小企业,鼓励和帮助个人创业,使我国中小企业更好更快的发展。 一、改革开放以来我国中小企业的形成发展历程 从改革开放至今,我国的中小企业大致经历了两个发展阶段。 第一个阶段,从十一届三中全会后到上世纪90年代中期。在这一阶段,乡镇企业出现了蓬勃发展的局面。根据1995年全国工业企业普查资料,全国中型工业企业达到10983个,小型工业企业达到了102332个,中小型企业数量合计占到企业总数的99.68%。在这些中小企业的增长中,最引人注目的是我国乡镇企业的迅速发展。1978年全国乡及乡以上的中小型企业3440万家,1995年增加到了5691万家,数量上达到了历史上的最高峰。形成了“三分天下有其一”的局面。 但在20世纪90年代中期以后的一段时间里,我国很多地方性中小企业由于资金、管理、技术等方面的缺陷,在发展上遭遇了瓶颈。随即我国政府在中小企业发展方面做出了一系列重大而积极的调整,于2003年1月出台了《中华人民共和国中小企业促进法》,在资金支持、创业支持、技术创新、市场开拓、社会服务等方面为中小企业保驾护航,使我国的中小企业发展有了一个从量变到质变的巨大提高,进入了新的发展阶段。据统计,1999年我国拥有国有及国有控股工业企业61301家,到2002年只剩41125家,平均每年减少6725家。这部分退出的国有企业大部分改制为非公有制中小企业。1999年我国集体工业企业42585家,到2002年只剩下27477家,平均每年减少5036家。这些企业中的绝大部分也加入了非公有制中小企业的行列。此外,各类外商投资企业的迅猛增长,也加速了非公有制中小企业的发展。预计到2010年我国非国有中小企业在工业领域所创造的GDP中的比重有可能上升到40%,而就业水平超过60%。 二、中小企业形成的理论分析 对中小企业问题,理论界早有研究,尤其是西方的经济学界对该问题研究的更为详细。具体到关于中小企业形成的理论的研究,却不多见。本文从以下角度分析中小企业的形成。 (一)交易费用和最佳规模理论角度看中小企业的形成 从交易费用的角度看,企业的规模不可能无限制的扩大,企业的边界是企业在企业内部组织一笔交易的成本等于通过在市场上完成同一笔交易所花费的成本,这一边界就限定了企业规模的大小。罗纳德逊也认为,企业的规模经济效益会被企业规模扩大所导致的管理费用的增加及管理效率的降低而抵消。他认为所谓的最佳规模是指企业在现有技术条件下长期平均费用最低的规模,也是指利润率、利润额、附加价值额、人均附加价值生产率等为最高的规模。这样的规模未必是大规模。中小企业只要规模适度就能够存在和发展。 (二)社会分工理论和企业集群理论角度看中小企业的形成 亚当郎将经济部门分为集中型部门和分散型部门,前者往往需要大型设备或巨额投资或产品易标准化且量大品种少,较适合大企业经营;后者则往往是多品种、小批量生产或是与大企业相关的生产资料加工、零部件生产等部门,较适合中小企业生存和发展。马歇尔提出了“内部规模经济”和“外部规模经济”的观点。他认为,内部规模经济是由单个企业内部的资源、组织和经营效率形成的规模经济,外部规模经济是由众多相互联系的企业集中在特定地方所产生的规模经济。他用外部规模经济来说明中小企业集群为什么存在,他认为生产或销售同类产品的企业或存在着产业关联的上、中、下游企业集中于特定的地方会使专门人才、专门机械、原材料产生很高的使用效率,而这种使用效率是处于分散状态下的企业所不能达到的,这种高效率形成了外部规模经济,从而促使中小企业集中在一起,形成了中小企业集群。 (三)技术创新理论角度看中小企业的形成 从技术创新的角度看,创新并不与企业规模的增长成正比,而且许多企业随着规模的扩大,常常会由于组织的僵化出现活力的衰退,这就使许多中小企业通过技术创新得以形成并发展壮大。阿科斯和奥德斯对1982年美国34个创新最多的行业中不同规模企业的创新数进行了比较分析,结论是:随着集中程度的提高,企业的创新趋于下降。在不完全竞

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档