中国西部劳动力转移影响因素分析.docVIP

中国西部劳动力转移影响因素分析【摘 要】目前，我国农村正处在社会主义市场经济的建立和向现代化农业的转变时期，由于东西部经济发展不平衡，西部农村劳动力的转移问题成为西部大开发和农民增收不容忽视的难题，同时也是其农村经济发展的突破口，只有顺利转移出农村的劳动力才能缓解人口过多对经济发展造成的压力。因此，探索影响西部地区实际需要的农村劳动力转移影响因素，是现实与发展的需要 【关键词】西部地区；教育；耕地 【作 者】王月，中南民族大学经济学院。少数民族经济专业研究生；张跃平，中南民族大学经济学院院长，教授、博士生导师。武汉，430074 【中图分类号】F240 【文献标识码】A 【文章编号】1004-454X(XX年底，我国西部12省区市共有农村就业人员15394万人，在XX年各省国民经济和社会发展统计公报中，内蒙古、陕西、四川、宁夏的数据由XX年数据趋势外推得到，比上年减少158万人，体现了城市化和工业化的大趋势。然而，XX年西部农村就业占全国农村总就业的比重为32.01%，较XX年的29.62%有所提高。这隐含着西部农村劳动力数量大、转移困难的特点。以下是近年来西部农村劳动力的流动现状，根据国家统计局农村对全国31个省区市6.8万个农村住户和近7100个行政村的抽样调查，XX年农村外出务工劳动力13212万人，比上年增长5%。其中，在农村常住户中，东部地区外出务工劳动力3484万人，增加91万人，增长2.7%；中部地区外出务工劳动力4251万人，增加257万人，增长6.4%；西部地区外出务工劳动力2833万人，增加182万人，增长6.9%。可见，西部农村劳动力转移呈平稳增长，以下是我们从四个方面来对影响西部劳动力转移的因素进行分析 (一)收入差距与劳动力转移 (1)城乡居民收入差距与劳动力转移 城乡居民持续扩大的收入差距使农村劳动力产生了较高的“预期收入”，导致城市对农村劳动力产生了强大的吸引力。根据托达罗的人口流动模型，农村劳动力之所以向城市迁移就是由于对在城市工作有很高的“预期收入”。我国改革开放政策的实施带来的经济持续的高速增长，居民的收入水平也不断提高。但是，城乡居民的收入差距却在不断的扩大。我国城镇居民人均可支配收入与农村居民人均收入之比在1978年为2.57，而到XX年二者之比已经达到了3.36。持续扩大的城乡居民收入差，使农村劳动力对在城市中从事二三产业已或更高的收入产生了强烈的愿望，致使了农村劳动力向城镇流入的趋势。下图1为XX年城乡居民收入差与转移率的关系 (2)西部农村人均收入与劳动力转移 农业是西部的生存产业和基础产业，农业几乎囊括了全部的劳动力，同时，西部地区我国贫困度最深、最大，贫困人口最多，贫困情况最为复杂的地区。而根据托达罗的人口流动理论，农民对发达地区向往的预期收入直接影响劳动力的转移规模，我们从表一能看出，内蒙古的农村人均GDP为3341元，转移率仅为5%；还有、宁夏、新疆、青海、甘肃、贵州的农村人均收入与之转移率呈现出正相关关系，农村收入高的省份转移率低。四川、重庆、广西农村人均收入排名在前面，而转移率却呈现高趋势；西藏和青海农村人均收入中等的省份的转移率反而偏高，依次为25%和14.7%.如图2所示： 根据相对收入差距理论和城乡之间、不同地区之间的收入差距理论，城乡收入扩大是影响农村劳动力向城市转移的主要因素。本文图一所示，重庆、广西、甘肃、青海、宁夏、陕西、新疆、内蒙古，以上地区的转移率皆符合这一理论，随着其城乡收入差距的扩大，转移率同时呈现上升趋势。正是由于城镇、发达地区以及第二、三产业较高劳动报酬的吸引，农民为了获得高于自身收入水平的收入，分享社会平均收入，才逐步形成了农村劳动力自发地从农村流向城市，从落后地区流向发达地区从低效产业流向高效产业的趋势。但是，图一中云南，贵州，西藏、四川省份，由于其地理，环境等诸多因素，其城乡收入差距大转移率较低，而城乡收入差距小的省份转移率却反之较高 从图二中我国西部地区农村人均与转移率从这一现象得出，我国西部农村人均收入高的地区，其转移率高，而农村人均收入低的地区，转移率高，根据国家统计年鉴XX年数据显示，四川农村人均GDP在西部12省中排在第二，为3002元，转移人口30%；重庆市农村人均GDP 2873元，转移人口25%；相对其他地区省份而言，广西、宁夏、青海、农村人均GDP高，转移率反而高，而陕西、云南省农村人均GDP仅为2260元与2250元，转移人口也仅为11.6%、12.2%。 我们由这一图示能看出，西部农村人均与该地区转移呈较小关系 因此，无论是相对收入差距里理论或是地区差距理论均难以显著说明我国现阶段西部农村劳动力转移现状。因此，城乡收入差距与农村收入低不能成