几种政党政治现代化模式比较分析.docVIP

几种政党政治现代化模式比较分析摘要：政党政治现代化，是政党政治国家共同的政治价值诉求，由于各国所处的社会发展阶段不同，基本经济制度和经济发展水平不同，阶级、利益阶层和利益集团之间的关系和占主导地位的价值观、意识形态以及民族历史和文化传统各有不同，因而，各国政党政治现代化的具体模式也就不尽相同。下面就几种典型的政党政治现代化模式作以比较分析 Abstract:The party politics modernization, is the party politics country common politics value demand, because various countries locate the social development stage is different, the basic economic system and the economic development level are different, between the social class, the benefit social stratum and special interest group’s relations and occupy the dominant position the values, the ideology as well as the national history and the cultural tradition have the difference respectively, thus, the various countries party politics modernization’s specific pattern is also different. Below makes the comparative analysis on several kind of typical party politics modernization pattern. 关键词：政党 政党政治现代化 Key word: Political party party politics modernization 政党政治现代化，是政党政治国家共同的政治价值诉求，由于各国所处的社会发展阶段不同，基本经济制度和经济发展水平不同，阶级、利益阶层和利益集团之间的关系和占主导地位的价值观、意识形态以及民族历史和文化传统各有不同，因而，各国政党政治现代化的具体模式也就不尽相同。下面就几种典型的政党政治现代化模式作以比较分析 一、前苏联一党制的政党政治现代化模式 一党制，又称为非竞争性政党制度，“指的是只有一个政党在国家政治生活中占统治地位，或指一个国家中执政党是唯一合法的政党，其他政党根本没有存在的机会，或者即使有存在的机会，只能起陪衬点缀的功能和作用，永无上台执政的可能。”[1] 苏联的政党政治现代化模式的特点： 1、苏联共产党在国家的政治生活中地位和作用是独一无二的。苏共实行的是高度集权的政治统治 2、实行的是自上而下的干部委任制度，并且各级政府的领导人必须是党员，领导职务在实际的运行上实行的是终身制 3、实行立法权、行政权、司法权三权合一，并且都统一集中到党的各级机关直至党的最高领导人手中 4、在苏共党内实行自我监督机制，即把党的中央监察机关从属于党的中央委员会，由中央书记处的一位书记担任中央监察委员会主席。在列宁和斯大林早期执政时期，都曾强调过要发展党内民主，加强党内监督。“随着国内战争的结束，进入和平经济建设时期，列宁强调必须不断的扩大党内民主，充分发挥全党的积极性和创造性，以保证社会主义建设事业的顺利进行。与此同时，列宁针对执政党地位的变化，还十分重视加强党内监督。认为，这既是健全民主集中制，发扬党内民主的重要内容，也是防止和纠正党内一切不良现象的有力措施。”[2]斯大林关于党内民主的思想，体现在他早期的论述中，例如，1926年4月，斯大林在谈到派别集团的自由时，阐述了党的民主，他说：“党内民主就是提高党员的积极性并加强党的统一。加强党自觉的无产阶级纪律”。[3]同时，他还阐述了党内民主与党的纪律之间的关系，指出：“党内民主所以需要，不是为了削弱并破坏党内的无产阶级纪律，而是为了巩固并加强这个纪律；如果党内没有铁的纪律，如果党内没有靠着千百万无产阶级群众的同情和拥护来增强的坚固制度，那就不可能无产阶级专政。”[4]但到了斯大林执政的后期，把所有的权力都集中在他一个人手中，使党内民主遭到严重的破坏，使得自我监督机制形同虚设。党内民主是政治权力运行民主化和法制化的保证，党内民主首先遭到破坏，就无法实现政治权力运行的民主化和法制化 二、资本主义