论婚约的法律属性.pdfVIP

第26卷 第4期 东华理工学 院学报 (社会科学版) V01．26 No，4 2007年12月 JOURNAL OF EAST CHINA INSTITUTE OF TECHNOLOGY Dec．2oo7 论婚约的法律属性 张再芝， 汪 锋 (东华理工大学文法与艺术学院，江西抚州344000) 摘 要：婚约作为婚姻关系成立的前置程序，界定其法律属性应以正确认识婚姻的法律属性为前提。通过 法理学与民法学理论分析，可以得出婚姻契约性质的结论。而婚约作为婚姻缔结过程中相对独立的阶段， 其性质应属于婚姻契约的预约合同，故认为违反婚约的法律责任应纳入违约责任的范畴。 关键词：婚约；契约；违约责任 中图分类号：D923．9 文献标识码：A 文章编号：1001--635X(2007)04-0367-03 婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的 所生的债务没有可让号l生、继承性。比如夫对妻的 事先约定_】]。早期婚约源于买卖婚姻，买卖女子契 扶养义务，不能由他人承担；同样，妻对夫享有的扶 约中的要约程序为婚姻成立的前提，后这一程序逐 养请求权也不得让与他人；妻死后，妻的继承人也 渐固定为结婚的组成部分，这是现代婚约制度的雏 不得要求丈夫对其履行夫对妻的扶养义务。(3)契 形。在当前，婚约制度在我国还广泛存在，因此，正 约之债情形下，如果双方互负同类债务可以抵消。 确认识婚约的法律属性并据此而对其加以合理地 在婚姻关系中，夫妻双方所负婚姻义务基本上是同 法律调整具有重要现实意义。 等的，但此同类债务不能适用抵消的规定。(4)契 约多涉及财产，应适用财产法原理。而婚姻更多地 1 婚约性质的基础——婚姻的性质 涉及伦理，应适用家庭法法理 J。 法律对婚约加以合理规制的前提是正确认识 针对上述观点我们提出以下看法：首先，契约 婚约的性质。而婚约的性质与婚姻的性质密切相 的内容具有任意性，但是婚姻的契约性质并不与此 关，婚约和婚姻有一定的前后承接关系。婚约是对 相冲突。当事人双方在婚姻关系中已经可以有越 婚姻关系的事先约定，且两者的后果都是产生一定 来越多的任意性约定，如夫妻约定财产制乃至其他 的人身关系和财产关系。因此，在认识婚约的性质 的人身和财产关系的约定。反言之，在其他的契约 之前，我们首先要正确认识婚姻的性质。 类型中法律也可能对其有许多的限制，如物权契约 婚姻的法律性质存在契约说、婚姻伦理说、信 就必须符合物权法定的原则，其他类型的合同中法 托关系说、制度说和身份关系说等不同观点，其中 律也有限制日趋严格的趋向。在法制社会中任何 契约说是影响最大却也受争议最多的学说。反对 民事法律关系的生成都是当事人意志与法律调整 的观点认为：(1)一般契约的内容具有任意性，契约 的结合，这些限制从根本上是为了弥补合同自由的 双方在不违背法律的禁止性规定和善良风俗的情 不足，更好地发挥契约自由的法律真义。其次，契 况下可以就契约内容进行任意约定。相反，婚姻的 约之债的可让与可继承性并非对所有的