王辉斌先生《先唐诗人考论》评议.pdfVIP

2007年12月 襄樊学院学报 Dec．，2007 第28卷第12期 Journal of Xiangfan University Vo1．28 No．12 王辉斌先生《先唐诗人考论》评议 孟修祥 王辉斌先生向以人生“立言”而自砺，甘于寂寞，敏于思索，勤于著述，而有累累硕果。2007年7月由吉林文史出版社出 版的《先唐诗人考论》一书，就是作者继《唐人生卒年录》、《李白求是录》、《四大奇书研究》、《孟浩然研究》、《杜甫研究丛 稿》、《唐代诗人婚姻研究》、《唐代诗人探赜》、《唐宋词史论稿》等多部著作之后，又推出的一部大著。笔者有幸先睹为快， 受益良多。下面将我在读了此书后的一些感受和看法写出来，以就教于王辉斌先生及《先唐诗人考论》的诸位读者。 《先唐诗人考论》共由九章组成，计36万字，宏微互关，考辨细密，论析精当，为其总的特点。全书分别对屈原、蔡邕、蔡 琰、左思、左菜、陶渊明、谢灵运、鲍照、鲍令晖、谢跳，以及“三曹”与“七子”共二十位先唐诗人进行了个案研究；并另附《先 唐文史札记》四篇，又分别对“莫愁本事”、“昭君故里”、“楹联起源”与“王粲所登之楼”的地址进行了考辨。对先唐诗人作 如此具体而系统之研究者，《先唐诗人考论》应为学界第一书。全书中的大部分内容，虽然曾以论文的形式发表于各种学术 刊物，但我们仍然可以看出各章节在内容上所保持的相对独立性。又因作者是按二十位先唐诗人的时间顺序逐一论述的， 且大部分内容重在对这些诗人的生卒年、生平事迹(有的列出生平年表)、作品之真伪、主要艺术成就、在文学史上的地位及 影响，以及研究中所存在的突出问题等，所进行的述评或考辨，因而又使得全书具有相对的统一性与整体感。如果以此结 合作者已出版的《唐代诗人探赜》、《唐宋词史论稿》、《四大奇书研究》等著作来看，可知其确实是按照对中国古代文学史之 研究“打通关”的目的来分步实施的，所以，作者在“自序”中说：《先唐诗人考论》是“打通关”的开头篇，“无论是于我的学 术之旅抑或人生之旅来说，都是具有较为重要的意义的”。但我认为，《先唐诗人考论》一书的意义，并不仅仅在于研究上将 文学史“打通关”的形式，更在于王辉斌先生这位以长于考辨享誉学界的学者，在宏观视野之下所进行的微观考辨工作，在 于这种考辨工作所体现出的整体思维意识。 大凡读过王辉斌先生著作的读者都会知道，作为一位学者，王辉斌先生在其所做的各类研究中，都始终秉持着“求真”、 “求实”的学术批判精神，并敢于打破成说，颠覆“定论”。而此，在《先唐诗人考论》一书中尤为引人注目。如在第三章中， 对俞绍初《建安七子年谱》中关于孔融生卒年的问题；王粲归降曹操后，是否随军南下当阳、江陵的问题；徐干与应场是否 “预赤壁之役”的问题；建安十四年曹丕在谯“夜宴众宾”的实际参与者的问题；孔融与祢衡交友的时间与地点的问题，以及 徐干“称疾避世”与著《中论》的时间问题，作者对其均旁征博引，详加考辨，既明确指出俞绍初《建安七子年谱》的错误之 处，也说明了应予存疑之点。这对于真实地了解“建安七子”的生平事迹，准确把握他们的创作历程，从而对他们的作品予 以正确的评价等，都是大有裨益的。另外作者还于此章中，以中华书局2005年出版的俞绍初辑校本《建安七子集》为底本， 对孔融、陈琳、王粲、徐干、阮璃、应场六人之作品共十九首(篇)诗文的真伪问题，亦详加考察与辨正，这对于“建安七子”其 人其作的研究，也显然是颇具助益的。再如在第四章中，作者针对左思《三都赋》的创作年代问题，以《晋书 ·左思传》“《三 都赋》改定，至终乃止”之记载为依据，说明左思特重《三都赋》的创作，经过了反复修改，倾注了一生的精力，直至临终乃 止，从而纠正了“左思以十年精力撰著《三都赋》”的说法。还有对左思研究中的几个问题，如“以椒房自矜”与依附贾谧、与 重大政治事件“／kq：之乱”的关系及归隐、与“二十四友”的关系等，均进行了重新考察与讨论，从而纠正了有关这方面的错 误认识，为还原左思的历史面目提供了新的依据。又如在第五章中，作者依据有关材料，针对陶渊明生平中的相关问题，进 行了细密之考辨，提出了自己的一些新看法，如认为陶渊明生于公元374年、享年54岁，陶渊明生平不曾任职荆州等，即皆 是对传统说法的一种“颠覆”。可以说，《先唐诗人考论》是“破”字当头，新见迭出，作者在遵循“有一份材料说一份话”的原 则基础上，