契丹与周边少数民族交往研究的特点.docVIP

契丹与周边少数民族交往研究的特点[摘要]契丹是我国东北地区历史上第一个由少数民族建立的仿汉族政治体制的多民族统一政权。它的存在对于当时的民族和地区发展以及东北各少数民族之间、东北少数民族与汉族之间的交往产生了深远影响。本文针对契丹与周边少数民族交往研究的特点进行了论述 [关键词]契丹；周边少数民族；交往 [中图分类号]K289 [文献标识码]A [文章编号]1007-4309(XX年来涉及范围越来越C研究领域遍及经济、文化、民族等各个方面， 契丹族作为曾经活跃在我国历史舞台上的一个民族，在建国前后与北方地区的很多民族都有过密切的政治经济往来，对我国北方地区的民族关系和各民族发展有过深远的影响，翻查《辽会要》可知，当时与契丹有一定交往的周边民族的数量非常多，包含渤海、貊、兀惹、女真、、室韦、乌古、敌烈、蒙古、阻L、鞑靼、党项、回鹘、突厥、沙陀等数十个民族及部落。因此，这一时期的民族研究一直都是史学研究中的一个重要方向，对我国现今民族发展也有借鉴和指导意义。这方面的成果在2。世纪的史学研究中不断涌现，尤其是改革开放后，数量和范围更加丰富广泛。本文即以相关研究成果为基础。综合考察和分析此类研究目前呈现出的特点 一、成果内容方面 (一)专门研究某一民族在契丹治时期内的发展情况 例如，杨若薇的《奚族及其历史发展》(《历史教学》，1983年第7期)、苏北海的《回鹘族在辽代的历史活动》(《甘肃民族研究》，1984年第2、4期合刊)、冯继钦的《辽金时期的黄头室韦》(《社会科学辑刊1985年第l期)、王国维《观堂集林》卷14《黑车子室韦考》及《鞑靼考》等，都是叙述某一单一民族在契丹统治时期的发展变迁状况。这类研究既有历史学方面的价值，也有民族学方面的价值 (二)考证类文章或著作篇章较多 这些文章或书籍一般利用现有史料，考察某一民族的源流，活动地域，朝贡契丹的时间、人员、上供物品等，或其与契丹在某一时期的战争关系或联姻事宜。这类研究主要通过搜集整理史料，探寻某一或某几个民族在这一时期的历史活动事实，对于相关民族历史材料的整理完善和史实的辨伪具有重要作用，例如孟广耀的《术不姑考净(《内蒙古社会科学》1982年第4期、李德山的《奚族增考》(《民族研究》1989年第5期)、张泰湘等的《兀惹丛考》(《北方文物》1993年第3期))等，撰写的均为此类内容 著作方面，金毓黻先生编纂的《东北通史》(上编)申这类内容比较翔实和丰富。又比如舒焚所著《辽史稿》(湖北人民出版社，1984年3月版)中，第四章第六节的内容，主要也是将契丹周边民族按照方位加以区分，再对方位内诸民族做一定考察，进而根据史料主要考证其朝贡契丹或与契丹发生战争的史实 (三)相关研究大多与契丹统治时期的政治史或军事史研究相结合 由于有关契丹周边少数民族情况的历史资料记载中很多都与朝贡或战争有关，因此后世的研究也有很多都是围绕这一话题并依据相对丰富的材料而展开的。例如，上文所说的《辽史稿》第六章第六节叙述契丹与统治地区内的民族关系时，更多地反映了契丹对其他民族的压迫和其他民族的武力反抗活动。陈述所著《契丹政治史稿》(人民出版社，1986年10月版)一书中第五篇第四节：中央集权及对奚人渤海的统治，主要就是从统治政策方面来说的，通过对契丹统治奚人及渤海人的细致考察叙述辽朝政治体制的一个方面。这类政治统治中虽然包含民族交往的内容，但既不全面也不平等， 又比如，李锡厚所著的《中国历史――辽史》(人民出版社，XX年版)中第二章边防及与周边地区的关系一节，就是将契丹与周边少数民族的关系研究纳入到了契丹边防设置与民族战争之中，突出了民族关系不稳定的一面。在契丹军事设置的问题上，先阐述军事体制及设置情况，然后讲其在契丹与周边民族和、战，尤其是战争中所起的作用，比较容易给人广种先有机构，机构对战争产生何种作用的印象。事实上，这些军事机构的设置本就是由当时的双边或多边关系的发展而形成的，其建立与演化都是一个互动的过程。其他此类书籍中的相关叙述大多也依循这样的模式 (四)研究契丹与某单一少数民族间的交往 与周边少数民族的交往研究往往以民族为划分方式，单纯论述契丹与某一民族的交往过程或史实。例如，孟广耀的《辽朝与乌古敌烈部的关系》(《内蒙古师院学报(社会科学版)》1981年第3期)、杨富学、陈爱峰的《辽朝与大食帝国关系考论净(《河北大学学报(哲学社会科学版)》XX年第5期)、马建春的《辽与西域伊斯兰地区交聘初探》(《回族研究》XX年第l期)等。这类文章一般可以就一个民族的交往状况，或民族交往中的某一点进行详细论述，但缺少宏观的整体性把握 (五)互动式交往类文章较少 契丹与周边少数民族的交往并非单向的，而是双边或多边互动的，以往文章中对