移民文化适应的研究趋势.docVIP

移民文化适应的研究趋势摘 要 移民现象在各地的日益普及化和复杂化，使文化适应研究变得日益重要，并呈现出新的研究趋势，在理论模型方面，从横断面研究向过程研究转变，并提出相应的几种过程机制模型，而研究对象则从笼统性范畴向具体化的群际与代际取向发展，同时探讨不同情境的影响作用，并关注移民文化适应与人格特征、学术成就和心理健康的关系，而对过程变量的进一步验证，研究方法的完善及研究成果的普及化等问题则是以后研究中的急需解决的问题，同时如何把相关的研究与我国的城市化、区域流动等问题结合，也是未来研究的主要趋向 关键词 文化适应；移民；过程研究；代际与群际；情境 分类号 B849：C91 移民现象是全球化所导致的重要问题之一，移民个体与主流社会的个体或集体的交互过程，也是各种文化的互动和适应过程(Berry,Phinney,Sam，XX年移民群体，或将研究置于广义社会范畴中，甚少把研究对象等方面的设置进行具体化(Arends，Fons，V真jve，XX年来对移民过程的深入探讨和成果积累，研究本身也出现了一些转变，首先是理论模型的研究焦点从横断性研究中的维度之争。转向进行文化适应的过程机制研究；其次在研究对象方面，从对移民的整体性研究，向代际和群际中的具体研究对象入手；而情境的中介与调节作用也开始得到重视，同时开始关注移民文化适应与人格特征、心耶健康和学术成就的联系 1　从横断研究到过程机制研究 长期以来，移民文化适应理论模型都是以断面研究为基础，并以移民在主流与传统文化中的态度倾向作为维度划分的依据，最早是由Parks和Miller(1921)提出的单维模型，是以移民对主流文化的渐进式接受过程为依据；而Berry(1993)认为移民在源文化和主流文化之间同时进行态度和适应模式的选择，并以此观点而提出了二维模型及4种文化适应模式；Arends，Fons和Vuver(XX年移民的个体态度代表其个体目标，与群体一般化态度的差异越大，对自我调整负面影响越大，而选择标准化态度对自我调整没有影响，移民个体与群体的态度对社会调整影响更小，而主流群体态度则影响社会调整的各具体层面 1.3　结果变量的逆推导 将移民文化适应的目标作为结果变量，从而逆向推导其预测变量，Saba，Clarry和Ward(XX年移民的文化适应目标应包括交互关系质量、成功和 心理健康程度三个方面，并探讨三种目标与情境的关系，研究发现主流情境中包括容忍和整合因素，民族情境中包括了调整许可和民族活性因素路径模型显示成功和文化适应压力都与情境相关，主流情境对成功至关重要。民族情境对学术成功和心理健康至关重要。从时间序列上分析，社会文化适应先于心理适应，联系质量的发展先于学术成就和成功 1.4　文化适应、适应与价值观的交互作用 以往对文化适应、适应和价值观的单独性研究很多，但甚少从三者的交互作用入手。Gfing6r(XX年两代移民在文化适应中孝顺感更强，对两种文化的倾向适应程度与价值观期望呈正相关，孝顺与代际沟通后的幸福感呈正相关，Miller(XX年来被深入探讨，将移民文化适应研究进行解构分析，从而提高了实证研究的可行性，而在代际和群际取向下，移民在主流社会中的文化适应时间也成为重要的研究内容之一 2.1　群际取向 在群际研究中，越来越多的学者开始关注主流群体在面对移民时，所产生的压力和调整过程。Greenland和Brown(XX年，前者的文化适应程度、心理满足感和学业调整更高，主流文化倾向更低。Bourhis和Dayan(XX年行为问题之间的关系发现，移民青少年的文化适应角色、代际的适应模式差异和自尊是行为问题的预测变量，其中，代际的文化适应程度差异越大，子女的行为问题越严重，父母的民族倾向性更高，子女行为问题更易外化。Kim和Samson(XX年移民父母监督到个人与社会自治的渐进过程中，0-18个月为新移民阶段，18-36个月为经验型阶段，代际和同辈交互频率可预测文化适应速度，父母许可和指导水平与速度呈正相关，Titzmarm(XX年，并比较新、旧移民与主流的不良行为风险与保护因素，发现风险包括家庭暴力和同辈交往，而新移民的风险度最高，其中保护包括父母素质和与学校关系，但仅对旧移民与主流群体有影响，因此新移民是不良行为的高风险群体。Dominguez和Isidro(XX年移民更易在主流社会中为整合型，在源文化情境中为民族型，这种在不同领域采取的不同适应模式，也受到心理适应程度、同辈关系、语言和家庭因素等的影响 3.2　工作情境 工作机遇不但是个体做出移民选择的重要原因，也是影响到移民的整个文化适应过程的重要范畴，移民工作者的文化适应倾向会为清晰的群际关系清除障碍，也被叫做多元化价值(LuUters，Van