主诊医师负责制实施后医疗质量的综合评价.pdfVIP

主诊医师负责制实施后医疗质量的综合评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主诊医师负责制实施后医疗质量的综合评价.pdf

中国医院统计 2007年l2月第l4卷第4期 主诊医师负责制实施后医疗质量的综合评价 于长春 【摘要】 目的 评价某医院科室在实行主诊医师负责制后医疗质量的变化情况。方法 采用TOPSIS法、密切值 法。结果 2种综合评价方法结果一致,医疗质量由高到低依次为2006年第二季度、2005年第二季度、2004年第二季 度。结论 主诊医师负责制对提高医疗质量能起到较好的促进和推动作用,值得引入和推广;2种综合评价方法计算简 便、结果直观,容易掌握,能为医院管理者提供有力的决策支持。 【关键词】 主诊医师负责制 医疗质量 综合评价 中图分类号:R195.1 文献标识码:A 文章编号:1006—5253(2007)04-0327-03 Comprehensive evaluation of medical quality after the appHcafion of attending in charge YU Chang—chun . No.101 Hos— pital ofthe PLA,Wuxi,Jiangsu 214044,China 【Abstract】Objective To evaluate the change of medical quality of certain hospital s section after the application of at— tending in charge.Methods TOPSIS method and osculating value method were adopted.Results The results from two meth— ods ale identica1.The medical quality ranked from hi【gh to low is the second quarter of the year 2006、the second one of 2005 and the second one of 2004 respectively.Conclusion Attending in charge can play a good role in promoting the improvement of med— ical quality,it is worth importing and generalizing.The two comprehensive evaluation methods are simple,convenient in calcula— tion and intuitionist in results SO as to be mastered easily,which can provide powerful decision support for hospital administrators. 【Key words】 Attending in charge Medical quality Comprehensive evaluation 主诊医师负责制是最近几年从国外引进的一种先 率 、床位周转次数 、人院与出院诊断符合率 、人 进的医疗服务管理模式,目前已在国内相当一部分医 院三日确诊率 ,、治愈好转率 ,建立综合评价指标体 院得到了应用。主诊医师负责制中责任、利益到人,实 系,骨科3年第二季度的相应指标数据见表1。 行按劳取酬,充分调动了医务人员的工作积极性。提 表1 骨科3年第二季度医疗质量评价指标数据 高医疗质量是医院管理工作的核心和最终目的,新的 医疗管理模式的运行对医院医疗质量产生的影响如 何,是医院决策者首当其冲所要考虑和关心的问题。 评价方法有多种,对同一评价对象所做出的评价结果 2.1 TOPSIS法 也可能存在差异 4。,因此,要全面、客观、准确地做出

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档