创新速度、要素替代与高技术产业效益.pdfVIP

第34卷第6期 科学学研究 V01．34NO．6 2016年6月 StudiesinScienceofScience Jun．2016 文章编号：1003—2053(2016)06—0930—08 创新速度、要素替代与高技术产业效益 俞立平 (宁波大学商学院城市经济研究中心，浙江宁渡315211) 摘要：以高技术产业为例，建立了创新速度作用机制的理论框架，然后基于面板向量自回归模型和面板门 槛回归模型，研究了创新速度的要素替代效应和门槛效应特征。结果表明：创新速度间接作用机制主要体现 在，其加快了高技术产业创新对要素的替代效应，高技术产业的技术进步是节约劳动力的技术进步。创新速 度的直接效应主要体现在其能给高技术产业带来效益，效益越高的高技术企业，其创新速度的弹性越高。在 不同创新速度下，高技术产业资本和劳动力的弹性具有门槛效应：创新速度越高，资本的弹性系数越大，劳动 力的弹性系数也越大，但是提高的程度要小于资本。我国高技术产业正处于转型期，资本和创新速度的弹性 偏低，质量有待提高。向量自回归模型提供了一种新的计算技术进步偏向的思路。 关键词：创新速度；资本；劳动力；要素替代；门槛效应 中图分类号：G203 文献标识码：A 创新驱动已成为我国的发展战略，加快创新速 创新是技术进步的根本源泉，关于技术进步与 度，对于促进我国经济增长方式的转变，推进转型升 要素替代的关系，研究主要集中在技术进步的偏向 上。Hicks[1 级的步伐，提高企业的竞争力和经济效益，具有十分 3借助要素间的边际替代率概念，将技术 重要的意义。我国高技术产业发展面临着巨大的资 进步划分为资本节约型、劳动节约型和中性三种类 源与环境压力，人口红利优势也日渐丧失。加快创 型。Acemoglu旧1对希克斯的定义做了新的解释和拓 新速度，不仅能使高技术企业取得较好的经济效益， 展，并将其应用于技能与非技能劳动之间的技术偏 如果能有效地对资源进行替代，也是高技术产业发 向，成功解释了美国20世纪70年代以来的工资不 展质量的重要体现。研究创新速度、要素替代与经 平等变化趋势。Kiley口1构造了一个内生化模型，将 济效益的关系，分析创新速度的作用机制，具有十分 技术进步对技能劳动和非技能劳动偏向性内生化。 重要的价值。 Galor等H1将技能劳动与非技能劳动对新技术的适 高技术产业是我国经济发展的主导产业，进入 应时间引入到内生模型中，当新技术出现时技能劳 21世纪以来，我国高技术产业技术创新发展很快， 动显示出更低的调整成本并以更快的时间去适应新 技术，生产率差异使二者的工资差距扩大。 根据中国高技术产业统计年鉴(2001，2014)，2000 年高技术产业研发经费内部支出110亿元，有效发 —2005年的总替代弹性和要素增强型技术进步，发 明专利1443件，实现新产品销售收入2484亿元，利 润为673亿元；2013年高技术产业研发经费内部支现替代弹性均小于1，并且劳动增强型技术进步占 主导地位。Sato等¨o研究了美国和日本1960— 出1734亿元，年平均增长23．63％，有效发明专利 2004年劳动力数量增长和劳动节约型创新对于经 115884件，年平均增长40．13％，实现新产品销售收 济增长的相对贡献，