工程项目管理软件实训作业样板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工程项目管理软件实训作业样板

二、实验过程截图 1.创建项目(项目—项目信息) 2.在列表中输入项目 3. 输入资源名称(视图—资源工作表) 4. 分配资源 5.缩短工期 缩短前 缩短后 6.更改甘特图格式(格式—文本样式) 7.甘特图 8.网络图 三、实验结论 原来结构工程工期及管理成本 原来结构工程工期为192d,其中基础工程54d,一至十层施工120d(每层12d),十一层柱子施工4d,屋面梁板施工9d,屋面隔热层施工5d。 管理成本总计85330元,其中刘雨菲1168工时,成本14500元;张曼如576工时,成本8640元;庞龙408工时,成本7650元;赵虎480工时,成本9000;卓尔吗432工时,成本8100元;李伟军912工时,成本20520元;吴极696工时,成本16920元。 四、心得体会 通过这次软件实训,我学会了制作《项目管理》、《土木工程施工》等教材中时常出现的横道图,为毕业设计编制施工组织计划打下了良好的软件基础,也切实体会到了Project在管理大型项目中的便捷、高效。Project非常注重逻辑以及工期、资源的控制管理,为实现项目三大控制(质量控制、进度控制、成本控制)提供了极大方便。 Project不仅可以用到施工进度计划的编制中,还可以用到我们的生活中。比如给自己设定各种目标:上课、复习考证、参加培训等,然后将这些目标输入到Project中,设定完成时间,合理调整日程顺序,及时检查完成进度和偏差,让自己做一个高效率人士。 Project2003不能制作单代号网络图或双代号网络图,这是最大的不足,而这两种形式的网络图在实际中运用极为广泛,因此不得不借助CCProject、品茗项目管理、PKPM项目管理等软件。 Project优点 1.Project 2003通过电子作业,大大简化了进度计划和进度控制工作的繁琐程序和步骤。项目管理人员使用1台安装了Project的电脑,就可以详细地记录每一项任务的计划和执行情况,及时地反映整个项目的进展情况,有效地提高进度管理水平。 2.如果在施工中对各分部工程及施工工序都很熟悉,在工程量一直的条件下,工期也基本能够估计出来,就可以很方便地利用Project2003创建简单的进度计划,并可以随时随地根据不同变化而调整。如果同时考虑人员、物资、机械、资源等,就可系统地考虑创建计划,并且能够根据不同数据的变化,及时调整工期,并且可以马上知道结果。 3.施工任务逻辑化,资源配置合理,具备可实施性。Project2003由于操作方便、调整简单、任务层次分明,可在施工整体计划的编制过程中,依据人员、机械、物资情况,直接编织每个施工工艺的时间,由软件来自动计算分部分项工程的施工日期。用Project2003编制的施工计划,直接包含工程整体计划、季、月、旬、周计划,计划可实施性较强。 4.输出方式较多。Project2003支持多种输出、打印方式,可根据不同阶段、不同要求,输出或打印整体工期进度计划、年度工期进度计划、季度工期进度计划、月度工期进度计划等,输出或打印形式包含横道图、网络图。Project2003还可以输出某个时间阶段的物资、机械、人员等资源的配置计划。 Project缺点 1.Project软件不能直接导出图片或PDF文档,对于分享、浏览电子版的甘特图不方便。 2不支持双代号网络图和时标网络计划图,功能比较综合化,没有针对建筑项目特别优化。 3.菜单分级不够合理,有些功能操作繁琐。在任务复杂的情况下,不能很好地全屏显示所有图表和甘特图,且拖动显示效率极为地下,影响编辑、效果预览。 4.自带的模板太少,且不适用中国建筑行业,没有对中国用户进行本土优化。

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档