自救式犯罪并非弱势群体的唯一选择.pdfVIP

。社会 ．生活 《河北农：~a,)2008年 第6期 简单地说 ．“自救式犯罪”是指当弱势群体的生 不会杀人。我不后悔。因为看守所的待遇至少比工地 存 、权益受到威胁或侵害时．而 自认为不得不实施的 强 。”侯志忠在法庭 中的最后陈述 ，不能不发人深省。 犯罪 。著名的犯罪学家贝卡利亚说过 ：“人之所以成 点评：无可否认 ，民工实施 “自救式犯罪”．其 中 为犯罪．并不是因为他要犯罪．而是 由于他处在一定 有个人品质 问题 ．但也必须注意到犯罪现象背后的 的物质和社会条件之下．罪恶的种子得 以在这种条 非个人 因素。这种因素主要有 ：社会的不公．如对民 件下发芽、生长。”笔者通过对随机抽取 2005年至今 工的不合理限制和歧视性做法：社会保障尚不完善． 的loo起刑事犯罪案件 ，进行分析后发现 ．弱势群体 如许 多民工仍生活在失业保险、最低生活保障的真 实施 “自救式犯罪”的竞 占了62％．且呈不断增长之 空地带，不得不要面临生存的难题 ：对民工正当权益 势 ．平均长速为 5．08％。由此可见 ，“自救式犯罪”已 保护的乏力．如雇工时想方设法降低成本．用工时则 经成为了一个严重的社会问题 ．不能不引起全社会 百般挑剔甚至刁难 采取扣押身份证或暂住证、强收 的深思 ! 保证金、缓发工资或发半额工资等手段 ．防止民工中 讨薪未果．民工怒砸包工头 途离开 以种种借 口拖欠或克扣工资．逼迫民工超时 2007年 5月 ．汪桂林在劳务市场招工时，称 35 劳动乃至随意侮辱、打骂等等。 元 ／天 ．包吃住。51岁侯志忠听后遂前往其工地干起 要有效避免类似问题 。除必须反对歧视民工，健 了杂工。虽然吃得很差 ，每天被迫加班至晚上 1O点， 全社会保障体 系。建立欠薪保障制度，增强服务意识 但为了生活 ．侯志忠还是忍了 外 ，民工也可以采取以下合法 “自救”方式：一是依靠 2008年 1月4 日．侯志忠与其他工友一起要求 工会组织 二是通过新 闻媒体互动 三是 申请法律援 汪桂林结算工钱 ．汪桂林称没钱 。此后。侯志忠又多 助机构给予法律援助 四是向当地劳动保障监察机 次催要 ．汪桂林总以 “没钱”为由，拒绝支付侯志忠的 构投诉举报 ，但不要超过2年的时效。超过时效的可 1700余元工资 无奈之下。侯志忠与工友于 1月 12 以通过信访、法律诉讼来解决 五是在争议发生之 日 日、13日两次来到当地劳动局反映情况 ，由于没有 起 60日内向当地劳动争议仲裁委员会 申请仲裁 经 签订劳动合同，也无法提供旁证 ．劳动局表示无法为 劳动仲裁后任何一方不服的．可 以向法院提起诉讼 ： 他们提供仲裁或劳动监察帮助 经仲裁后双方都服从 ．劳动仲裁裁决生效后，用人单 回工地的路上 ．侯志忠和工友商定将汪桂林绑 位不执行的，民工可申请法院强制执行。五是向人民 起来 ．再让警方来处理工资纠纷。当晚 6时许 ，他们 法院申请支付令 六是通过诉讼渠道解决 再次向汪桂林要工钱未果并遭汪桂林辱骂后 。明知 值得提醒的是，无论采取何种方式 ，都必须收好 汪桂林早在 1月 9日就 已经拿到 了34万元工程款 证据 事前必须与用工单位签订合法有效合 同．明确 的他们 ．在愤怒和委屈的驱使下，一起将汪桂林掀翻 劳动关系；事中注意收集身份证明、工资发放情况记 在地 ．并用 电缆线将汪桂林绑住 ，随 即拨打 了 录、出勤记录等书面证据 1l0。 妻子被 占．老实人愤然举刀