列宁对马克思社会结构理论的实践与发展.pdfVIP

中共济南市委党校学报·1／2017 蔡青竹 摘要：社会结构理论是马克思展开社会批判、发现社会发展规律的重要基础。马克思以后的马克思主义者们对马克思社会结 构理论做出了新的阐释和推进。列宁的社会结构与社会发展思想是在探索俄国革命和建设道路、揭示落后国家发展规律的过程中 建构起来的。正是在将马克思主义的普遍原理同俄国社会具体实践的统一中，他找到了理论的突破点。无论是指出资本主义生产 关系变化的实质，科学判断社会发展的辩证性质，还是积极探索过渡时期的社会结构，都具有强烈的现实针对性和实践意义。 关键词：列宁；社会结构；实践；发展 作者简介：蔡青竹，中共浙江省委党校马克思主义研究院讲师，浙江省“科学发展观与浙江发展研究中心”研究人员，博士 (邮政编码311121) 中图分类号：A82 文献标识码：A 文章编号：1672-6359(2017)01-0031-04 马克思从社会物质生产出发破解社会结构之 封建半资本主义的社会现实出发，以马克思社会 谜，紧紧抓住社会存在的基础性领域与其他领域 结构和发展理论分析俄国问题，灵活运用马克思 的互动模式，深刻揭示出社会结构的内在矛盾和 主义辩证法，在不断的实践中开辟出马克思社会 发展动力。然而，作为马克思思想大厦的根基， 结构理论发展的现实道路。 马克思社会结构理论自诞生以来也一直受到资产 阶级学者的各种攻击和质疑。第二国际的一些理 一、指出资本主义生产关系的变化实质 论家们由于自身理论准备的不足，在实际上受到 了实证主义、进化论思想的严重侵蚀，在与以伯 列宁在对前人研究成果的批判与吸收基础 恩施坦为代表的修正主义的斗争中败下阵来。列 上，运用马克思的社会结构理论，科学分析了资 宁正是在第二国际内部分裂的背景下成长起来 本主义社会新变化的关键所在。列宁对资本主义 的，他接过了实事求是地分析无产阶级革命任务 社会的分析符合马克思社会结构理论基本观点， 的大旗，领导俄国十月革命的胜利实现了社会主 即，应该始终用资本本身的逻辑来解释资本主义 义由理论到实践的飞跃。 “在帝国主义时代，对 生产方式的阶段性特征。列宁认为，垄断的产生 于无产阶级和共产国际来说，特别重要的是：弄 不是由于流通社会化，而是由于生产竞争引起的 清具体的经济事实；在解决一切殖民地和民族问 集中。生产到一定阶段，便会产生垄断。生产过 题时，不从抽象的原理出发，而从具体的现实生 程中的工业垄断引起流通中的银行垄断，工业垄 活中的各种现象出发。”…20世纪初，俄国革命 断资本与银行垄断资本相结合成为金融资本，金 在客观上不具备无产阶级直接实现社会革命的条 融资本标志着资本主义生产关系发生部分质变。 件，正是在将马克思主义的普遍原理同俄国社会 这样，列宁就把帝国主义产生的原因从分配和流 具体实践的统一中，列宁找到了理论的突破点。 通流域转回到生产领域，转回到了生产结构和生 列宁从帝国主义形成的时代背景出发，从俄国半 产的内部条件本身。 基金项目：浙江省一流学科A类马克思主义理论专业(中共浙江省委党校马克思主义研究工程)建设成果 万方数据 把生产关系的变化作为划分同一生产方式 何一种单一社会关系出发都不可能达到对社会过 不同发展阶段的标准，是列宁对马克思社会结构 程的总体把握。但是，通过把握主要的、本质的 理论的进一步深化。马克思社会结构理论认为， 方面则可以从社会生活的多样性中抽离出客观规 社会经济形态的发展可以划分为不同的生产方