图示形力关系——图解静力学结构优化设计引介.pdfVIP

科技与创新 ┃ ScienceandTechnology Innovation 2017 年 第 10 期 文章编号：2095 －6835 （2017 ）10 －0094 －02 —— 图示形力关系 图解静力学结构优化设计引介 韩书园 （南京大学建筑与城市规划学院，江苏 南京 2 10093 ） 摘 要：在建筑设计实践中，结构优化设计往往是由结构工程师主导，建筑师受限于专业知识往往难以参与和掌控这一 重要设计阶段，结构优化设计在建筑设计中发挥的作用因此大大受限。基于此，介绍了一种可以直观呈现结构形式与传 力关系的图示化设计方法—— 图解静力学，借助其建筑师可以在建筑设计前期阶段进行结构优化设计。简要介绍了2 个 具有代表性的基于图解静力学的结构优化设计研究案例，即Lauren Beghini 的参数化优化和麻省理工大学结构设计实验 室结合几何方法的渐进式交互优化。 关键词：图解静力学；结构优化；图示化设计；参数化设计 中图分类号：TG659 文献标识码：A DOI ：10.159 13/j .cnki.kj ycx.2017.10.094 1 建筑师与结构师的合作障碍 3 图解静力学的应用与研究 建筑学科的发展带来了建筑与结构的分工，而随分工产生 在建筑设计实践中，结构优化设计往往是指设计后期基于 的学科壁垒使建筑师与结构师利用结构原理合作设计高质量的 结构受力分析，为改善受力合理性而进行的结构调整，结构工 建筑工程成为了难题。 程师常取代建筑师主导这一设计阶段。然而，这种做法客观上 在设计中，常常是建筑师抱怨结构师在形式问题上的保守， 限制了结构优化设计的作用，具体表现在以下几方面： 从根 ① 结构师责备建筑师在结构问题上的天真。究其原因，建筑师一 本上影响结构合理性的往往是建筑师的前期决策，后期优化调 般偏向图形化思维，长于处理“形” ，拙于处理“量” ；而结构师 整作用有限。 在建筑学的语境下，“优化”一词超越了受力合 ② 恰恰一般偏向数量化思维，长于处理“量” ，拙于处理“形” 。图 理性，包含了更丰富的含义，比如空间效果、材料使用、可建 解静力学 （ ）正是一种可以有效弥合 量 与 形 造性，而建筑师的缺席限制了优化的可能性。建筑师之所以放 graphic statics “ ” “ ” 鸿沟的经典结构设计方法。 弃对这一重要设计阶段的掌控，究其原因主要是因为受限于专 2 图解静力学 业知识背景，无法参与基于复杂数学运算的受力分析与结构调 图解静力学是一种以全图形化设计思维为基础，通过几何 整。而图解静力学因其直观的结构形力关系呈现方式，可以帮 方式求解力学问题的结构设计和分析方法。它是基于交互关系 助建筑师在建筑设计前期进行结构优化设计。 的2 个图示——形图解 （表结构中力流的“形” ）和力图解 （表 目前，基于图解静力学的结构优化设计的研究，比较有代 力流的 量 ）。这 个图解之间相互决定，即交互。基于这种形 表性的是伊利诺伊大学香槟分校 和 工程师 “ ” 2 Lauren Beghini SOM 图解与力图解的交互操作，建筑师可以在形式的操作中直观地 的参数化优化，与麻省理工大学结构设计实验室的结合几何方 同步把握结构中力流的变化，进