附2项目绩效评分表讲解.docVIP

附2 项目绩效评分表 附2-1 红河州农村户用沼气池建设和节柴改灶项目绩效评价指标体系（项目评分表） 得分＝ 评价：优（ ） 良（ ） 中（ ） 差（ ） 项目单位： 一级指标 二级指标 三级指标 评分依据 得分 评分说明 1．任务完成情况（40％） 1.1建成率（50%） 1．计划数； 2．实际完成数。 评分标准： 100分：按要求完成各项任务； 80分：完成任务在80%~100%之间； 60分：完成任务在60%~80%之间； 0分：完成任务不足60%。 1.2使用率（50%） 1．计划数； 2．实际完成数。 2. 项目管理情况（20％） 2.1项目管理的规范性和有效性（100%） 2.1.1项目申报（15%） 1．项目申报材料齐全 评分标准： 100分：项目申报材料齐全完备 0分：无项目申报书 2.1.2目标责任制（15%） 1．签订目标责任书 评分标准： 100分：有目标责任书 0分：无 2.1.3公告公示制（20%） 1．严格执行公告公示制 评分标准： 100分：严格执行 60分：执行一般 0分：执行较差的 2.1.4项目档案管理（15%） 1．项目档案齐全完备 评分标准： 100分：档案资料齐全完备 0分：档案资料有缺失 2.1.5后续管理（15%） 1．建立后续管理制度 评分标准： 100分：有后续服务的队伍和人员 0分：无 2.1.6检查验收（20%） 1．项目完成后有初验报告 评分标准： 100分：项目完成后有初验报告 0分：无 3. 资金管理情况（20％） 3.1资金管理的规范性（50%） 3.1.1预算执行的相符性（25%） 1．项目预算批复数； 2．项目实际支出数。 评分标准： 100分：实际支出与预算相符； 60分：实际支出与预算基本相符； 0分：实际支出与预算不相符。 3.1.2实际支出调整的合理性（25%） 1．项目支出调整是否必要、合理，调整手续是否健全。 评分标准： 100分：无调整或调整有必要、合理且手续齐全； 60分：调整必要、合理，手续不齐全； 0分：调整不必要。 3.1.3资金管理制度的健全性（25%） 1．项目资金管理制度是否健全。 评分标准： 100分：资金管理制度健全； 60分：资金管理制度比较健全； 0分：资金管理制度不健全。 3.1.4资金管理制度实施的有效性（25%） 1．项目资金管理制度的有效执行程度。 评分标准： 100分：资金管理制度执行有效； 60分：资金管理制度执行比较有效； 0分：资金管理制度执行较差。 3.2资金使用的有效性（50%） 3.2.1资金到位率（40%） 1．批复资金数； 2．资金实际到位数。 评分标准： 100分：资金到位率80%以上的； 60分：资金到位率60%~80%的； 0分：资金到位率低于60%的。 3.2.2资金到位及时性（30%） 1．项目资金是否在规定时间内到位。 评分标准： 100分：项目资金及时到位； 60分：项目资金未及时到位但不影响项目实施的； 0分：项目资金未及时到位并影响项目实施的。 3.2.3项目支出的合规性（30%） 1．项目资金支出是否有违规违纪现象。 评分标准： 100分：项目支出符合规定，无违规违纪； 0分：项目支出不符合规定或有违规违纪的或审计检查有问题。 4. 效益情况（20％） 4.1节约标煤量（30%） 1．计划数 2．实际可节约标煤量 评分标准： 100分：80%以上的； 60分：60%~80%的； 0分：低于60%的。 4.2增收节支额（30%） 1．计划数 2．实际可增收节支额 评分标准： 100分：80%以上的； 60分：60%~80%的； 0分：低于60%的。 4.3受益人口数（20%） 1．计划数 2．实际受益人数 评分标准： 100分：80%以上的； 60分：60%~80%的； 0分：低于60%的。 4.4农户满意度情况（20%） 1．抽样调查农户数 2．表示满意和基本满意人数 评分标准： 100分：95%以上； 60分：80%—95%； 0分：80%以下。 附2-2红河州农村户用沼气池建设和节柴改灶项目绩效评价指标体系（县市区级评分表） 得分＝ 评价：优（ ） 良（ ） 中（ ） 差（ ） 填报单位： 一级指标 二级指标 评分依据 得分 评分说明 1、县市所辖项目综合评分（70％） ∑（实施“农村户用沼气池建设和节柴改灶项目”县市辖项目评分）/实施“农村户用沼气池建设和节柴改灶项目”县市辖项目个数 按计算结果填写所得分。 2. 项目管理