腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术92例临床疗效观察.pdfVIP

2012年4月第 10卷 第 10期 · 临床研究 ·163 表1 两种剖宫术术后情况比较结果 (1) 1．4数据处理 本身潜在的裂隙分开，这对于减少出血是有利的，而且实验中也观察 将我院的试验数据录入SPSS13．0软件包进行统计学分析，其中计 到，与传统手术组比较，新式手术出血更少，此外，横向切开子宫下 量资料采用均数士标准差 (受±s)表示，各组间对 比方法为，}佥验； 段也符合子宫平滑肌的生理特点，这也为减少出血提供条件。③术后 计数资料采用例数 (U)、百分数 (％)表示，组间比较采用)c2检验。 患者恢复快，这从两组患者术后排气的时间可以比较得出。新式手术 P0．05，差异有统计学意义。 组选择的切口更靠下，进人腹腔后对肠道的牵拉较传统术式减少，而 2结 果 且暴露组织少、时间段，这些都对术后尽快恢复提供了可能。这样患 新式剖宫术与传统剖宫术手术相关后情况比较，见表1。 者及可以尽早进食，从长远来看，这对减轻患者的经济负担是利大于 由表1可见，新式剖宫术与传统剖宫术比较，从手术持续时间、 弊的 。 手术开始至胎儿娩出时间、术中出血量及术后排气时间都有 明显差 毫无疑问，新式剖官产术也在临床实践20余年，其技术的安全 异，具有统计学意义。此外，在本研究中，发现术后疼痛持续时间、 性、可靠性是毋庸置疑的，对于公司术式的进步性和优越性也得到许 住院天数以及切口感染率二者间无明显差异，结果不具有统计学意义 多国家和学者们的肯定。随着医疗技术的进步和改进以及临床医师意 (见表2)。 识的改变 ，新式剖官产术必将在临床运用方面的到进一步推广和普 表2 两种剖宫术术后情况比较结果 (2) 及，尤其是在剖宫产人数不断攀升的今天，我们应该更加关注着一术 式的运用。 所以，综上所述，新式剖宫产术有着手术持续时间段，从开始手 术到胎儿娩出时间短，术中出血量少和术后排气时间短等优点，这从 临床学和卫生经济学角度考虑，都应该是临床医生的良好选择。 参考文献 3讨 论 [1] 马彦彦．新式剖宫术[M]．北京：北京科学技术出版社，1999：l1． 结合以上数据，我们可以看出新式剖宫产术具有如下的优点： [2] 慈靖，祝茹，汪艳．2157例剖宫产指征分析[J]．安徽医学，201l，15 ①手术持续时间缩短，通过下腹部横切口进腹，明显减少手术步骤， (12)：1534—1535． 显著缩短手术时间。本研究中观察到手术时间和从手术开始到胎儿娩 [3] 杨少琴．新式剖宫术150例分析[J]．中国综合临床，2002，18(7)： 出时间均明显缩短，差异具有显著性，这为临床急诊 ，如胎儿窘迫 673． 前置胎盘大出血和胎盘早剥等患者赢得了宝贵的抢救时间。②出血量 [4] 张红世．改 良腹式横切与传统纵切剖宫术效果 比较[J]l中华实用 少，手术过程中许多操作均为手动牵拉，这从某种程度上让组织沿其 中西医杂志，2007，4(17)：3470． 腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术92例临床疗效观察 沈 宏 刘建新 (山东省济南市天桥医院，山东济南25003