- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国环保类PPP项目中政府责任问题浅析.pdf
Y
R 社会管理
U
T
N
E
C
F
O
E
G
D 我国环保类PPP项目中政府责任问题浅析
I
R
B
韦懿纯,杨璐瑶
(中央民族大学经济学院,北京市海淀区 100081)
【摘 要】在经济增速放缓、经济结构面临调整的新常态背景下,要实现绿色发展战略,环保类PPP项目被广泛应用。在
这个过程中,政府作为项目的提供者、规则制定者与监督者,政府责任因素至关重要。本文以政府责任为立足点,结合我国环
保类PPP项目应用现状,归纳总结政府主要的责任缺失方面(法律变更、需求匹配、权利监督、政府信用),进而提出政府在PPP
模式下应该积极匹配需求、信息共享,完善法律规则,建立监督网络,加强政府信用,以有效推行PPP模式在环保领域的应用。
【关键词】PPP模式;环保产业;政府责任
【中图分类号】D668 【文献标识码】A 【文章编号】1001-0475(2017)05-0048-02
一、环保产业的准公共物品性与政府干预 根据国际经验,要使环境治理得到明显的改善,在
(一)环保产品是具有正外部性的准公共物品 污染治理的投资占GDP的比例达2%至3%时才能实
环保产业作为污染控制与减排、污染清理及废弃 现。过去10年,中国污染治理投资的比例始终低于
物处理等方面提供产品与服务的行业,其产业内如污 2%,PPP模式在环保产业的应用,将拓宽资金来源渠
水处理、废弃物处理、土地改善等环保产品具有非排他 道,引入社会资本,有效弥补环境治理和资金不足之间
性或非竞争性的准公共物品性质。斯蒂格利茨在其 的缺口,缓解政府财政支出的压力,同时解决环保投资
《经济学》一书中指出:“市场机制分配给公共物品生产 总量不足的问题。
的资源常常不足”。首先,结合环保产业来看,企业作 (二)PPP模式下的政府定位
为逐利者,缺乏对具有高公益性、低效益性的环保产品 政府的责任定位是政府制定相关制度的出发点,
的生产积极性,此外,由于信息不对称,处于信息劣势 也是成功实现PPP项目的重要理论前提以及提高公共
端的企业,对于环保产品的市场需求敏锐度较低,造成 项目公私合营效率的关键。政府定位即明确政府在参
市场配置失灵。其次,从外部性角度来看,环保产业的 与过程中的责任与职能,即需要回答“政府是什么”与
发展存在正的外部性——它通过改善环境压力、增加 “政府应做什么”的问题。
人们总效用并对其他生产活动产生积极的影响。但由 1.政府是环保项目的提供者
于环保产业的私人边际收益小于社会边际收益,导致 作为环保项目的提供者的政府,介于生产者和消
企业因缺乏激励而发展动力不足,无法达到帕累托最 费者(公众)之间的位置。这要求政府公共部门对环保
优。综上,环保产品类的市场供给量普遍不高,因此政 产业寻找合适的项目需求,并制定相应计划,以提供给
府必须干预该类产品的生产,鼓励扶持环保产业的发 生产者(企业),进而达到满足消费者即公众的需求。
展。 2.政府是环保项目规则的制定者
布坎南的公共选择理论指出:“不论是在经济活动 政府作为规则制定者,要保持规则的一致性与稳
领域还是政治领域,追求自身利益最大化是人的特性, 定性。要引进市场机制,打破政府垄断,建立健全完善
政府官员可能会处于机会主义牟利而不受惩罚,出现 的法律政策体系,为环保项目提供良好政策环境。
寻租行为”。可见,纯粹地由市场或政府提供环保产品 3.政府是环保项目实施
文档评论(0)