东辛油田浅层次生油气藏成藏控制因素分析.docVIP

东辛油田浅层次生油气藏成藏控制因素分析摘 要: 东辛油田东营组-馆陶组次生油气藏断层广泛发育,且活动时间长。受油稠、出砂、断层识别困难等因素制约,长期以来未能形成规模效益,勘探开发停滞不前。通过对该类油藏油源类型、储层沉积体系、断层组合及与砂体配置关系、圈闭形成等的研究,落实断裂、油源及砂体的有效配置为主要的成藏控制因素。另外,浅层油气藏的成藏也受宏观构造背景控制,大型油源断层附近油气易于富集,成藏模式以反向断块成藏为主,局部受岩性控制,具有较大的勘探空间及潜力。 关键词: 次生油藏; 东营组-馆陶组; 断层; 成藏控制因素; 浅层油藏; 东辛油田 中图分类号: TE122.1 文献标识码: A 文章编号:1009-8631(2010)04-0045-03 引言 东辛油田在构造上位于济阳坳陷东营凹陷中央断裂背斜带东段,是东营凹陷中央隆起带复式油气聚集带的重要组成部分。勘探范围包括东营构造和辛镇构造及二者接合部,区内油气藏具有多期旋回、多种沉积特征、多种构造样式、多种断裂系统、多套含油系统、多种油藏类型等特征,为复式油气聚集区。馆陶组-明化镇组沉积期为区内油气大规模运移阶段,深部油气通过断层、不整合面、储集层运移至浅层,并聚集成藏,已发现油气主要集中于沙河街组二、三段,而对其他层系(特别是浅层)的研究较少,尚处于高钻遇程度、低认识程度阶段。近年来,勘探开发工作向纵深的发展为浅层油气勘探注入了活力,2003年,辛斜651井钻遇浅层馆陶组油层6.4m/4层,油水同层9.8m/3层后,对东辛油田浅层油藏进行了全区老井复查,93口井测井解释馆陶组显示油气,反映东辛油田浅层油藏可能藏巨大潜力。 一、浅层构造 (一)构造特征 东辛油田馆陶组、东营组沉积期,西部为东营穹隆构造,东部为辛镇长轴背斜,中间由鞍部相连,勘探面积约为120km2,层系内油藏主要富集于构造复杂的断层转换带。由图1可以看出:东辛油田断层在平面上展布复杂,大致归为近东西向、北东向和北西向三组。各组不同级别的断层,在不同的断块区表现不同。辛镇构造以东西向断层占绝对优势,组成平行式断裂构造体系;东营构造及过渡带呈放射状和环状,三组断层构造均较发育。为了更加细致的描述断层及岩性体的发育及油气藏内部特征,采用相干体解释技术,通过量化处理地震相干属性,生成可解释的断层和隐蔽地层构造图像。应用三维相干数据体切片进行构造解释可以准确刻画断层空间展布特征(图1),同时可以提高解释速度及精度,缩短勘探周期[1-2]。 图1 东辛地区东一段顶面构造图 (二)断裂分类 根据断层活动规模及对地层控制作用的大小,将东辛油田断层分为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级3类:Ⅱ级断层2条,为东营-辛镇构造的南北两翼断层,Ⅱ级断层控制了地层的沉积和构造带的展布方向;Ⅲ级断层中大的油源断层有5条,其规模较大,大都深切烃源岩,且活动期长,控制着该区馆陶时期的沉积及油气的运移。其它规模较小的Ⅲ、Ⅳ级断层,控制着该区局部构造的形成与成藏。 二、成藏控制因素 (一)成藏模式 东营组-馆陶组油藏以次生型油藏为主,多为下部原生油藏被断层破坏后在上部圈闭或地层中二次或三次聚集成藏,少部分油气藏为烃源岩层生成油气直接通过油源断层运移而来。油藏按其圈闭类型可分为断块油藏、岩性-断层油藏及构造-岩性油藏等,并以“反向屋脊式”断块油藏为主要成藏模式,含油条带较窄,同一断块同一砂层组不同油层油水关系通常不一致[3]。辛16断块油气藏为早期油气藏遭到破坏沿断层向浅层运移二次成藏,辛151断块油气藏则为烃源岩油气直接通过油源断层向上运移聚集成藏。 (二)油气富集规律 1. 油气源条件 东营凹陷发育6套生油岩系,依次为石炭-二叠系、中生界、下第三系孔店组-沙四下亚段、沙四上亚段、沙三段和沙一段,其中,沙四上亚段、沙三段和沙一段可能为凹陷主要烃源岩。沙四上亚段沉积期为东营凹陷沉降期,沉积厚度最大,一般可达200～400m,干酪根类型为Ⅰ型和Ⅱ1型,生烃量为155.2亿吨。沙三段发育大套暗色泥岩,厚度可达1000m,干酪根类型主要为Ⅰ型和Ⅱ1型,为凹陷主力生油层系,尤以沙三下亚段生烃能力最佳,沙三下亚段的生烃量为109.7亿吨。沙一段中、下部100多米泥岩夹薄灰岩可作为生油层,干酪根类型为Ⅰ型和Ⅱ1型,生烃量为51.2亿吨。 2. 油气运移条件 馆陶组-明化镇组沉积期为区内油气大规模运移阶段,油气二次运移的通道主要为储层连通的孔隙和断裂带。这一时期几乎所有的断层都有不同程度的活动,有利于油藏的运移。 东营组-馆陶组沉积时期,东辛地区主要发育一套河流相沉积。其中东营组-馆陶组下段沉积时期,主要发育辫状河沉积。其砂体沉积厚度大、砂岩百分比高。由图2可以看