关于合同法中信赖利益保护的价值分析.pdfVIP

2008年2月 湖北经济学院学报(人文社会科学版) Feb．2008 第5卷 第2期 Joumal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Seiences V01．5 No．2 关于合同法中信赖利益保护的价值分析 张占奇 (河北经贸大学，河北 石家庄 050061) 摘 要：随着社会的变迁，人的观念的更新，私法由个人本位走向社会本位，由内心趋向外观，对信赖利益的保 护也成了历史的必然，它的出现既凸现了巨大的价值但也造成了传统合同法的颠覆．更引起了理论上是“契约死亡” 还是“信赖死亡”的讨论。鉴于此，有必要对信赖利益保护的法律价值予以分析。 关键词：信赖利益；价值；正义 所谓法的价值，是指法所具有的、对主体有意义的、可以 对于该项取得行为进行保护，不使其归于无效，其着眼于利益 满足主体需要的功能和属性。I11法的价值是以人和法的关系为 之取得。”I51 基础的，法对于人所具有的意义，是法对于人的需要的满足，也 “交易安全实质上是对交易中善意无过失者之保护。其旨 是人关于法的绝对超越指向。闼法的价值具有多元性。如秩序、 在保护相信具有交易性质的法律行为成立并生效的交易主体 平等、安全、自由、效率、公平、正义等均是法所追求的价值目 的信赖。”嗽 如卡尔·拉伦茨所说：“只当有人与人之间的信赖 标。但是具体到某一法律制度，则不同的法律制度对上述法律 至少普遍能够得到维持，信赖能够作为人与人之间关系基础 价值的满足是不同的。信赖利益之所以受到保护。是因为过错 的时候，人们才能和平地生活在那一个哪怕是关系很宽松的 一 方已剥夺了信赖方基于合同而期待得到的利益，或者本可 共同体中。”f7l显然，信赖利益保护作为法律制度。其所维持的是 以和其他人订立合同的机会，所以“法律保护信赖利益只要求 一 种体现人文关怀的诚信社会秩序，其所追求的法律价值之 当事人形成合理的信赖。而不考虑当事人之问的交易是否存 一 是动态安全，交易安全。没有安全，社会处于混乱无序状态。 在着足够的对价。”131尽管对信赖利益的保护在一定程度上限 当事人无法预测自己行为可能引起的后果，交易也就无从谈 制了订立合同的自由，但是法律是现实生活的反映，任何民事 起。交易活动是以主体之间的信赖关系为基础的，在进行交易 立法，莫不在于指导人们的行为，规范人们的生活。而任何民法 活动时，交易个体往往需要对自己的行为的成本与收益进行 制度的设计，则必然在一定程度上反映了社会生活对法律规 一 定的计算、权衡，然而要对成本与收益进行合理的估算．就 则的需求。体现一定的制度价值。又因为法律价值体现了立法 要求他对自己的行为后果有一个合理的预期，并且这种预期 者在立法过程中所奉行的基本理念与精神，它明确了法律应 能得到有力的支持与保护。而法律的主要功能就在于保护人 当实现的目标，所以一项法律制度的建立。必反映立法者对该 们的合理预期，在于使人们建立大致确定的预期，并且在这种 制度价值的认识。笔者认为，合同法中信赖利益保护主要体现 预期的指导下理性地行为。这就需要在人们之间建立起一种 了法律的安全、公平、效率和自由等价值目标。 基本的信赖关系，需要通过规则或法律的力量保证这种信赖 一 、 安全 能够得到实现，以鼓励诚实信用，从而实现市场交易的良性发 古典契约法遵循绝对责任原则，契约是责任的前提，无契 展。 约便无责任，任何企图对当事人的权利义务关系加以限制的 二、公平 原理都被视为与此相悖，这种规定适应了当时自由竞争的要 任何一种制度都不可能是完美的，它的存在价值就在于 求。但随着经济的