- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业与健康 2008年 12月第24卷第23期 OccupandHealthVo1.24No.23Dec2008 2567
深圳市龙岗区控烟健康教育的效果评价 流【行病学与预防保健】
EvaluationofEffectofHealthyEducationonSmokingControlinLonggangDistrictofShenzhenCity
杨克志,魏天佐 ,喻东海,苏志坚
YANGKe—zhi,WEITian—ZUO,YUDong—hal,SUZhi-jian
摘要 目的 评价深圳市龙岗区开展控烟健康教育的效果。方法 用整群抽样的方法,对干预人群采取多种方式进行健康
教育,并采用健康教育所统一问卷、统一时间调查机关事业单位员工、社区居民和外来劳务工在项 目开展干预前后关于吸烟
方面的知识状况与知识来源、态度 (观念)、行为以及被动吸烟环境和知识技能需求等,并进行分析。结果 机关事业单位
工作人员干预前吸烟率平均为 19.33%,干预后为13.33%,干预前后差异有统计学意义(x。=3.95,P0.05);本地居民干
预前吸烟率为23.22%,干预后吸烟率为 19.67%;在外来劳务工人员中干预前的吸烟率为 19.66%,干预后 的吸烟率为
15.34%;总的吸烟率干预前后分别为 19.78%和 15.46%,总体人群干预前后吸烟率差异有统计学意义 (x=171.34,P
0.01)。结论 控烟健康教育可有效降低吸烟率;综合干预的重点是抓好企业管理层和机关事业单位的领导、医生和老师。
通过单位领导、医生、老师和企业管理层的带头示范作用 ,推动控烟工作的深入开展 ,降低其他人群的尝试吸烟率 ,是一个有
效的干预方法。
关键词 控烟 ;效果评价
中国图书资料分类号:R193 文献标识码:A 文章编号:1004—1257(2008)23—2567—03
Subject EvaluationofEffectofHealthyEducationonSmokingControlinLonggangDistrictofShenzhenCity
Authors YANGKe—zhi, Tian—ZUO,YUDong—hai,eta1.(KuiyonghealthcareinstitutionofLonggangD~trwt,Shenzhen,
Guangdong,518119,China)
Abstract [Objective]ToevaluatetheeffectofhealthyeducationonsmokingcontrolinLonggangdistrictofShenzhencity.
[Methods]Usingclustersamplingmethod,theintervenedgroupwereconductedvariouswaysofhealtheducation.Smokingknowl—
edgestateandthesource,attitude(concept),behaviorsaswellaspassivesmokingenvironmentandknowledgeskillsrequirements
ofemployeesofgovernmentorganizationsandinstitutions,communityresidentsandnonnativelaborsbeforeandafterintervention
wereinvestigatedandanalyzedatunifiedtime,byusinghealtheducationinstitutesuni~rmquestionnaire.[Results]Theaverage
smokingrateofemployeesofgovernmentorganizationsandinstitutionswas19.33% beforeintervention,13.33% afterintervention,
thedifferencewassignificant(X =3.95,P0.05).Theaveragesmokingrateofcommunityresidentswas23.22% beforeinter—
vention,19.67% afterintervention.Theaveragesmokingrateofnonnativelaborswas19.66% beforeinterven
您可能关注的文档
最近下载
- 《仪器分析—分光光度计》学科知识考试题库(附答案).docx VIP
- 年产770吨精细化学品改扩建项目(达得利公司)环境影响报告.pdf
- JCT 899-2016 混凝土路缘石.docx VIP
- JB T 3695-2008 电动葫芦桥式起重机 标准.pdf VIP
- 桥梁桩基施工专项方案(新编制) .pdf VIP
- 马拉松赛事赛事组织管理与赛事赛事经济效益评价报告.docx
- (GBT7588 1—2020)电梯制造与安装安全规范.pdf VIP
- 电子焊接培训课件.ppt
- 纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年主题党课PPT(优质ppt).pptx VIP
- 管幕顶进施工方法及装置.pdf VIP
文档评论(0)