我国三大经济区域交易成本对经济发展影响的比较研究.pdfVIP

2008年第6期 沈阳师范大学学报 (社会科学版 ) NO6，2008 第32卷 VoI．32 (总第 150期) Journa!ofShenyangNormalUniversity(SocialScienceEdition) General,No150 我国三大经济区域交易成本对经济发展影响的比较研究 张 雪 艳 (沈阳师范大学 国际商学院，辽宁沈阳110034) [摘 要】我国各地区之间的经济发展差距不断拉大的根本原因不在于转型成本而在于交易成本，区分总量交易 成本与单位交易成本是理解区域经济发展的关键，总量交易成本高，单位交易成本低，才能促进区域经济的发展。 关【键词】区域经济；总量交易成本；单位交易成本 ；发展 [中图分类号】F064．2 文【献标识码】A 文【章编号]1000—5226(2008)06—0016—03 传统经济学理论没有交易成本概念 ，认为转型成 碍?在当今世界上，对于每个地区(国家 )来讲最有意 本 (transformationcost)是区域经济发展的制约因素 ， 义的是能让生产要素充分流动和充分发挥作用，这就 在专业化与分工的基础上，经济的增长在于提高生产 是一个生产要素的组合和体制问题，这就是交易成本 过程的投入效率，然后通过交换过程得到实现，这种 的问题。实践表明转型成本不是地区之间差距的唯一 转换过程是无成本的。新制度经济学认为交易成本 因素，仅靠转型成本不能改变落后地区的困境，导致 (transactioncosO是经济发展的主要限制因素，是区域 地区经济发展出现较大差距的是交易成本，是规范人 经济发展产生差距的主要原因。 (组织)行为的制度成本。 交易成本是影响生产效率的根本原因，是决定区 一 、 交易成本是决定区域经济发展的重要因素 域经济发展的重要因素。更为有效的经济组织的发 展，其作用如同技术发展对经济发展所起的作用那样 Wallis和North(1986)把经济活动的成本划分为 同等重要，所以，经济组织的交易成本对生产率变化 转型成本和交易成本。转型成本就是把投入转换为产 的影响是巨大的。我国东部沿海地区与内地的制度环 出、执行转型功能的成本，主要是改变物质的属性 ，颜 境各异，交易效率差距明显。同样的一次交易，内地各 色、地点、尺寸、化学性质等。交易成本就是与进行交 省所花费的搜寻成本、信息成本 、谈判成本、签约成本 换相关的、执行交易功能的成本，意指投入使用的经 等交易成本都要高于东部沿海地区。我国三大区经济 济价值在执行处理人与人之间的关系的交易功能。 发展差距拉大的原因不主要在于转型成本而主要在 地区发展之间的差距最终归结为地区之间转型 于交易成本。 成本差异只是在 “静态”上有意义 ，如果从发展的动 态的观念来看，这种比较就没有什么意义了。为什么 二、区分总量交易成本与单位交易成本是理解区 同样的生产要素在不同地区或体制下其效率却大不 域经济发展的关键 相同呢?为什么落后地区在历史上没有能成功地积累 科学技术、物资成本和人力资本?甚至对发达国家成 总量的交易成本与单位的交易成本的关系是研 功地积累起来的技术和资本的引进，也存在巨大的障 究区域经济发展中的一个重要问题。如果不明确它们 收【稿 日期】2