农民产业分化趋势及我国城市化可行性分析.docVIP

农民产业分化趋势及我国城市化可行性分析[摘 要]20世纪80年代前期，我国对农民基本上实行的是产业封锁，农民所从事的产业只是单一的农业，收入也主要来源于土地；到了80年代后期，随着我国改革开放的深入，生产力得到大幅度的提高，很大一部分农民从农村中解放出来，他们开始进城务工和从事服务业，实现了劳动力从第一产业到第二产业、第三产业的转移。特别是十六大提出了工业化、城市化的发展方向，更加强化了农村劳动力的大量剩余和向城市转移的趋势，为城市化发展提供了一种可能性。 [关键词]农民产业分化；城市化；协整理论 [中图分类号]F320．1 [文献标识码)A [文章编号)1008―2670(2006)03―0003―05 一、引言 目前，我国社会经济发展的难点是三农问题，而三农问题中最显著的又是农民问题，即农民的就业、收入、保障问题。农民的就业在传统意义上就是农业，但由于土地资源的稀缺性、生产要素的限制和生产力的提高，出现了大批的剩余农村劳动力。这部分农民从土地中走出来，从事非农产业，取得非农业收入，呈现出农民产业分化的趋势。 关于农村剩余劳动力转移问题，在战前的日本就有研究。日本将明治维新初期至1945年战败的70余年农村剩余劳动力转移的历史划分为准备阶段(1868―1887年)、正常转移阶段(1888-1930年)和动荡阶段(1931-1946年)三个阶段，这三个阶段第一产业就业人口相对比例和绝对数量变化情况见表1所示。 诺贝尔经济学奖得主、世界著名农业经济学家舒尔茨，在1964年出版的《改造传统农业》名著中提出：改造传统农业的根本途径是减少农民数量，让其从农业中分化出来。 陆学艺等学者从收入的角度进行了理论和实证分析，认为农民的分化程度与经济社会的发展是成正比的；农民的分层结构由前分化型向低度分化型，经中度分化型达至高度分化型的这样一种变迁，是和经济现代化水平的提高基本一致的。②城市化发展中必然会出现中国农民以职业为基础的分化，它是在社会主义市场经济发展过程中的必然现象。 陆学艺、张厚义(1989)、朱光磊(1998)均仅从社会学角度提到农民的产业分化现象，并没有做出城市化进程中农民产业分化的进一步分析；而俄国经济学家恰亚诺夫③在著作《农民经济组织》中，提到中国与俄国、印度、日本城市化进程非常相似，农民从农业中分化出来是城市化进程中的一个最基本的规律。 目前可供参考的文献中，大部分是以描述理论分析为主，而且大都从各产业收入人手，没有从农民产业分化趋势进行实证分析。20世纪80年代恩格尔和格兰杰提出了协整概念，使经济计量模型解决了谬误回归现象，克服了传统模型假定所使用数据是平稳的或依靠差分后的数据来满足平稳性导致的长期变化趋势信息丧失的不足之处。本文依据协整理论，对1985―2004年的农民就业分化数据进行回归，如果得出存在协整关系，则GDP的发展与农民从事农业人口的相对数额之间存在长期的均衡关系，尽管会有偏离，但偏离是随机的暂时的，二者很快就会达到均衡途径；但如果不存在协整关系，则二者的回归模型是谬误回归。 二、协整理论 (一)单整序列 任何时间序列都可以看为一个随机过程产生的结果。广泛地说，如果一个随机过程的均值和方差在时间过程上都是常数，并且在任何两时期之间的距离或滞后，而不依赖于计算这个协方差的实际时间，就称它为平稳的(胡扎拉帝，2005)。序列平稳性检验的方法很多，本文采用扩充迪基――富勒(即ADF)单位根检验。检验方程式为： △Yt=β1+δYt-1+ut 或 △Yt=β1+β2t+δYt-1+ut(2) 其中，Ut遵从零均值、恒定方差、无自相关等经典假设。如果δ显著异于零，我们则认为序列存在单位根，为非平稳序列。对于一个非平稳序列，如果经过D阶差分后变为平稳序列，则我们称其为D阶单整序列，记为I(D)。 若式(1)与(2)中Ut存在自相关，则在检验方程中引入了Y的滞后差分项，以消除误差项自相关。检验方程式为： △Yt=β2t+δYt-1+ai∑△Yt-1+εt(3) 其中，εt遵从零均值、恒定方差、无自关性等经典假设，I为滞后阶数。 (二)协整 经济中，许多序列是严格平稳的，但某两个或某一组变量的关系(即变量间的某个线性组合)却可能是平稳的，这就是变量间的协整关系。正如协整理论奠基人格兰杰指出的，由高深的经济理论给我们如下的概念：某一对变量的走向不应相互分差的太远，至少其长期趋势如此。我国GDP与农民三产业分化这四个变量的发展趋势就是如此，从单序列来看，GDP的发展是非平稳的，但是四者都是随着时间的推移而不断地增加或减少，应该有着长期平稳的关系。我们可以从下面的坐标图中明显地看出其变化趋势