- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国近期通货膨胀一般原因分析
我国近期通货膨胀一般原因分析【摘要】面对我国近期较高的通货膨胀率,本文通过协整检验与VEC模型的数据分析,考察了经济增长、货币供给增加和原材料等成本因素与通货膨胀率的长期均衡关系和短期动态关系。分析结果显示,经济增长、货币供给增加和原材料等成本因素对物价水平有着明显的促进作用,其中成本因素对通货膨胀的作用大于经济增长、货币供给等需求拉动的作用,说明我国的通货膨胀已转向成本推动型通胀。
【关键词】通货膨胀率;成本推动;需求拉动;协整检验;VEC模型
一、引言
10年最后一个季度我国CPI增长达到4%以上,其中,十月分达4.4%,创两年来新高。2011年中国一季度CPI同比涨5.0%,3月份CPI同比涨5.4%创32个月新高。国务院总理温家宝13日主持召开国务院常务会议,分析一季度经济形势,研究部署下一阶段经济工作,指出要千方百计保持物价总水平基本稳定,这是今年宏观调控的首要任务,也是最为紧迫的任务。
关于通货膨胀的实证研究很多,但大多侧重的是单因素的因果分析和多元的回归分析与脉冲响应函数分析。本文主要基于经济学的总需求总供给曲线对价格影响的一般原理,选取这两方面的指标,借助协整检验与VEC模型对我国近期通货膨胀的一般原因进行分析。
二、通货膨胀的一般原因分析
通货膨胀指在纸币流通条件下,由于货币供给大于货币实际需求,也就是现实购买力大于产出供给,所导致货币贬值,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。对引起通货膨胀的原因,不同学派有不同的学说。当前主流的观点认为,造成通货膨胀的原因有成本推动,需求拉动和固有型通货膨胀。这三型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而,大多时前两种型态的通货膨胀会影响固有型通货膨胀的大小。
成本推动型通货膨胀主要是由于生产成本的增加而导致总供供给曲线上移,导致价格水平的上涨。在AS-AD模型中,生产成本的上涨,使得总供给曲线上移,导致价格水平上升。成本推动型通货膨胀分为工资型通货膨胀和能源、粮食价格等非工资型通货膨胀。需求拉动型通货膨胀又叫超额需求拉动通货膨胀,又称菲利普斯曲线型通货膨胀。是凯恩斯先提出来的,认为总需求超过了总供给,拉开“膨胀性缺口”,造成物价水平的普遍而持续的上涨,即以“过多的货币追求过少商品”。需求拉动型通货膨胀分为货币型通货膨胀非货币型通货膨胀。
三、理论和实证分析
(一)数据的选取与说明
这里选取居民消费价格指数作为衡量通货膨胀指数。根据引起通货膨胀的一般原因分析,从成本推动角度,选取全国单位从业人员平均劳动报酬和原材料、燃料、动力购进价格指数作为研究指标,分别作为工资推动型和非工资推动型通货膨胀的解释因子。从需求拉动的角度看,经济的高速增长以及货币供给的增加会导致AD曲线的外移,引起价格的上涨,从而选取GDP的增长率和M0、M2的增长率作为研究通货膨胀的解释因子。
居民消费价格指数,全国单位从业人员平均劳动报酬,原材料、燃料、动力购进价格指数,GDP的增长率和M0、M2的增长率分别记为CPI,GZ,YL,GDP,M0和M2。数据选取的是2007年到2010年得月度数据,来源于中经网统计数据库,其中GDP的增长率和全国单位从业人员平均劳动报酬是由季度数据经过EVIEWS6.0处理得到的。以下的分析和结论均是在EVIEWS6.0上执行通过的。
(二)Johansen协整检验
讨论变量序列之间的协整关系的前提是各个时间序列都是非平稳序列,故先对这6组数据进行单位根检验。为了减少数据的较大波动,对这6组数取对数,分别记为LNCPI、LNGD、LNM0、LNM2、LNM2、LNGZ和LNYL,在EVIEWS6.0上进行单位根检验的结果如下面表2.1。
从这5个序列水平值的单位根检验的结果可以看到:在5%的置信区间下,序列LNM0是平稳序列,而LNGZ及其差分都是非平稳序列,序列LNCPI,LNGDP,LNM2和LNYL的ADF检验统计值大于10%检验水平下的临界值,因此这4个序列都包含单位根,是非平稳序列,但序列LNCPI,LNGDP,LNM2和LNYL的差分ADF检验统计值都小于5%检验水平下的临界值,从而这4差分序列不包含单位根,是平稳序列。
由分析知,序列LNCPI,LNGDP,LNM2和LNYL都是I(1)序列,即一阶平稳序列,从而满足协整检验的条件。由协整的定义知LNCPI,LNGDP,LNM2和LNY的某个线性组合是I(0)过程。下面对序列LNCPI,LNGDP,LNM2和LNYL进行Johansen协整检验。
依据AIC信息准则和SC准则取值最小的原则确定VAR模型合适的滞后项数,建立的VAR模型。接下来对所建立的VAR模型进行Johansen协整关系检验。协整关系
文档评论(0)