- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内蒙古农业大学学报(社会科学版)I 2008年第 5期 (第 10卷 总第 41期)
kxcmalofInner~/hagoliaA 叫lturalU vers alScienceEditica) No.5 2008(V 10 SumNn41)
中国能源消费和经济增长关系的实证分析
● 马远鑫
(西北大学经济管理学院,陕西 西安 710127)
摘 要:本文采用Eviews3.0作为分析工具,对中国1977年至2006年的能源消费总量以及国民生产总值(GDP)进
行了格兰杰因果关系检验,并依据格兰杰表示定理建立了误差修正模型来考察二者之间的长期关系和短期动态关
系。结果表明:经济增长和能源消费之间存在着单向的从经济增长到能源消费的因果关系,且经济增长对能源消
费的短期影响比长期影响大。
关键词:能源消费;经济增长;格兰杰检验;误差修正模型;短期动态
中图分类号:F205 文献标识码:A 文章编号:1009--4458(2008)O5~O074—02
一 、 引言 长期影响大。
任何国家经济的发展都离不开能源的消费,能源消费与经 二、变量和数据的选择
济发展之间的关系已成为一个炙手可热的研究领域。到 目前为
本文选取了 1977—2Oo6年的中国的能源消费(E)作为因
止,各国学者对此领域的研究已有几十年的历史,但由于学者们
变量,单位为万吨标准煤,中国国内生产总值 (GDP)作为 自变
采用的工具以及引人变量的不同,研究结果也不尽相同,学界主
量,单位为亿元人民币。其中,由于统计年鉴上的Cff)P数据
要流传以下三种实证分析的结果:
是基于当年价格计算的,为了使数据具有可比性,本文中使用
1.格兰杰因果关系
的GDP为按可比价格换算得出的数据,以1978年为基期。有
AkaFca和Long使用Sims方法对美国的GNP和能源消费
关GDP可比价格和能源消费量的数据均来 自2007年 《中国统
做了实证研究,结果表明二者之间不存在因果关系。
计年鉴》和 1990年 《中国统计年鉴》。为了消除变量存在异方差
2.单向的格兰杰因果关系
,我们对能源消费量 (用 E表示)与经济增长 (用处理后的
Kraft.J和Kraft使用Sims方法对美国1947年到 1974年
GDP)作对数化处理 ,分别记为LE和 LGDP。
的GNP和能源消费做了实证研究,结果表明仅存在GNP到能
源消费的单项因果关系,但后来学者将时间区间向后延长了5 三、实证分析
年,结果却显示二者之间的单项因果关系不复存在。此外,Asa一
1.单位根检验
fu—AdjayeJ.应用协整理论和误差修正模型对印度和印尼的数 一 般来讲,当时间序列具有不平稳性时,会导致 “伪回归”
据分别做了研究,结果表明两国均存在能源消费到GDP的单向
现象,因此,在建立计量模型之前要对所用的时间序列进行单
因果关系。 位根检验,以确定各序列的平稳性和单整阶数,单位根检验一
3.双向的
文档评论(0)