黄土浸水试验及湿陷沉降变形分析.docVIP

黄土浸水试验及湿陷沉降变形分析摘要：本文利用大量室内试验资料和现场实测资料，并通过对黄土湿陷评价的研究，在立足于湿陷本质的基础上，合理选取影响湿陷的相关因素，分析了该地区湿陷性黄土的特征，可为同类其他工程提供参考。 关键词：黄土；浸水试验；湿陷性；湿陷评价；沉降变形；分析 Abstract:Based on a large number of laboratory test data and field measurement data, Through the research on the loess collapsibility evaluation, based on the of loess collapsibility, a reasonable selection of relevant factors of collapsibility and integrated and rough analysis of the characteristics of collapsible loess, can provide a reference for other projects. Keywords: loess, Immersion test, collapsibility, collapsibility evaluation, settlement deformation, Analysis 前言 我国是世界上黄土分布最广泛的地区，特别是西北地区黄土以其沉积厚度大、地层层序连续而闻名于世。由于黄土独特的大孔隙、弱胶结结构特征，其在浸水条件下产生湿陷变形，对工程产生严重的危害。因此，黄土的湿陷性及湿陷变形特征是其根本工程属性，是黄土地区工程建设必须要准确查明的关键问题。 目前，黄土湿陷性的评价方法主要有两种：一是室内压缩试验，二是现场试坑浸水试验。前者不能考虑到影响黄土湿陷性质的诸多因素，而后者通过原位试验可以获得场地黄土的湿陷变形量及湿陷时空特征，数据真实可靠，但是由于其耗时耗资巨大，应用性受到限制。本文结合某客运专线现场黄土大型试坑浸水试验，对场地黄土的湿陷变形特征及浸水破坏机理进行研究，并与室内试验评价结果进行综合分析。 1试验概况 1.1试验场地工程地质特征 试验场地位于山西省运城市北部，地貌单元为峨眉岭黄土塬南麓斜坡地带，试验场地地势平坦，地下水位埋深70m。据钻探揭露，试验场地黄土沉积连续，揭露黄土-古土壤序列。其各层岩性特征详见表1、图1和图2所示。 图1 黑垆土（试坑底部处） 图2 新黄土（10m深度处） 1.2试验场地布置及浸水方案 由于客运专线等级高，对地基沉降变形敏感，本次试验考虑地基黄土充分浸水湿陷沉降变形，依据钻探揭露地层及室内土工试验资料，试坑的设计为直径25m的圆形，深度0.5m，共布设沉降标点105个，其中试坑内地表设浅标点21个，试坑外的地表浅标点42个，最远的浅标点设计在坑外25m处；试坑内设深标点42个，最深的深标点设置25m。在试坑内均匀布设12个渗水孔，孔深25m。 浸水过程分两个阶段浸水，第一个阶段注入当地年平均降水量这算水量，第二个阶段为饱和浸水，在第一阶段浸水湿陷变形稳定后开始饱和浸水。两个阶段浸水过程均对各沉降标点、注水量、裂缝发展及浸水影响范围进行了观测。 2试验分析 2.1地表单日湿陷沉降变形特征 试坑第一阶段浸水，历时11天，第二阶段饱和浸水，历时33天，总历时44天。两个阶段的地表单日湿陷沉降变形通过观测浅标点得到，其随浸水时间的变化曲线如下图3，并表现出如下特征。 （1）、各列浅标点沉降曲线相似，显示了两个浸水阶段的湿陷沉降变形特征。 （2）、试坑内标点首先产生湿陷变形，沉降变形速率为0.1~1.9cm/d；试坑外地表产生沉降较晚，且沉降变形速率为0~0.4cm/d。 （3）、最大湿陷沉降速率发生在第二阶段浸水后第2或3天，持续时间为8~10天左右（沉降速率大于0.5cm/d），为湿陷变形快速发展时段。 （4）、在上述时段过后，湿陷变形速率快速下降，大部分在0.1~0.4cm/d，持续13~17天，试验结束时，坑内浅标点已经出现连续0~0.1cm/d波动的情况（持续时间5d），湿陷变形已趋稳定。坑外标点湿陷变形均已趋于稳定，个别天0.1cm/d。 图3 2.2地表累积沉降变形分析 两个阶段的地表累积沉降变形通过累加各标点单日沉降量可获得，其随浸水时间的变化曲线表现出图4所示。 图4 （1）、第一阶段浸水总沉降变形量值均小于1.5cm。 （2）、试坑内标点距离试坑边缘