论司法公正与传媒监督.pdfVIP

2005年第4期 淮南职业技术学院学报 NO．4．20D5 0F VOCJmONAL7rECHNICALCOLLEGE VOL．5．SerialNo．17 第5卷(总第17期) JOURNALHUINAN 论司法公正与传媒监督 董春南 (淮南职业技术学院行政管理系， 安徽淮南232001) [摘要]随着我国社会主义法制建设的发展与不断完善，社会公众对司法公正问题也寄予了更大的关 注，但是，传媒与司法并不只是监督与被监督关系，如何发挥传媒对司法的监督，使其达到遏制司法腐败与保护 民众话语权的目的；拟对其二者关系进行理性思考和法理分析，从而使其达到最终的和谐和良性互动。 [关键词]司法公正；传媒监督；矛盾和谐；制度设计 [文献标识码]A [文章编号】1671—4733(2005)04—0094一03 [中图分类号]G206．3 当今社会，司法与传媒对社会的发展有重大影响。而这 的评价，对违法者行为的否定性评价。第二，司法与新闻舆 二者之间，矛盾与和谐也与之伴随：一方面，因为就司法的天 论的最终价值都在于追求社会公平与正义。司法通过依靠 性来讲，它总是不希望受到任何形式的干涉和影响，以维护 符合社会一般人利益的公共意志，即法律来解决纠纷，保障 自身的独立。另一方面，媒体监督对一切社会负面影响具有 权利人的合法权利，敦促义务人履行义务，惩罚违反义务之 天然抗争性。因为司法腐败和司法不公是当前世界的焦点 人，司法所依据的是法律上认可的本案的事实，不仅要参照 问题之一，较其他社会问题更能吸引社会的关注，所以更容 实体法，也要依据程序法，以追求法律上的公正；传媒则通过 易成为媒体的关注的热点。因此，媒体的监督对防止司法腐 激发公众内心的价值标准，即道德来评判是非，否定义务人 败具有良好的效果。那么如何使媒体的监督作用在合理的 违反义务的行为，以追求道德上的公正。第三，司法活动与 框架内与司法机关的反腐败行动形成良性互动，为此本文拟 新闻舆论监督都是靠公信力才具有生命力。“只有最崇高的 对其二者关系进行理性思考和法理分析，从而使其达到最终 理想，最严谨追求真理的热望，最正确丰富的知识，以及最忠 的和谐和良性互动。 诚的道德责任感，才能将新闻事业，从商业利益的臣属，自私 一传媒监督与司法公正的辨证关系 自利的追求，以及社会利益的敌对中拯救出来。”(普利策 传媒在信息流通中起着越来越重要的作用，然而基于其 语)新闻舆论对司法活动进行监督是代表公民行使知情权， 自身具备的典型性特点，使新闻舆论监督对司法具有天然 表达自由权，批评建议权，以达到对国家和社会进行管理和 的侵犯性；另一方面司法的独立性、公正性的特点，也使得司 监督，因此，这要求新闻媒体本身就要有高度的自律意识，清 法对新闻舆论监督具有极强的排斥性，由此两者产生激烈的 醒的“角色意识”。过多不当的报道，所形成的不当的新闻 冲突。任何一对矛盾，总是既具有同一性，又具有斗争性，同 舆论监督，不仅会破坏公众对司法的信任，损害司法权威乃 一性和斗争性，不可分割，是矛盾内部相互依存的两方面。 至国家形象，而且也会大大降低公众对新闻媒体的信任。同 新闻舆论监督与司法任职作为一对矛盾体，我们也不能忽视 样，司法活动中也十分强调公信力的表现，公示主义，审判公 或割裂其内在的统一性，即所谓的同一性，其主要表现在以 开原则等等都彰显了其对公信的强调。但二者又具有排斥 下几个方面：第一，无论是新闻舆论监督还是司法都是追求 性： 客观真实为目标。新闻舆论监督通过报纸、电台、电视台