PON在宽带接入网中应用.docVIP

PON在宽带接入网中应用摘要：本文简单介绍了PON系统的基本原理和技术发展，将无源光网络与传统网络的结构进行了比较，并根据光纤到达位置和ONU部署位置的不同，对PON的几种典型的接入模式进行了较为具体的研究，探讨了PON建设的基本思路。 关键词：PON接入网FTTx 我国的宽带接入网在近两年发展的十分迅速，当前主要应用的宽带接入技术有xDSL、LAN、MSTP以及传统专线接入等，以ADSL为代表的宽带接入技术虽然基本解决了数据接入的问题，但由于受带宽和接入距离限制，如果要提供高清晰度或交互式视频业务，则难胜其任，难尽其责，已无法满足日益增长的业务需求。在这种情况下，无源光网络技术应运而生。 在接入网环境中使用光纤取代铜缆可以带来很多好处：消除电信网的带宽瓶颈、降低维护费用、易于实现业务融合和提供新业务、提高信息传输和通信可靠性、方便系统扩容、节省建设投资，等等，接入网宽带光纤化成为必然。而PON(无源光网络)宽带技术具有高带宽、广覆盖、单纤接入、接口丰富以及综合业务接入能力等优势。PON系统的引入，不但可以大大提升商业用户的接入速度以及综合业务提供能力，并且能够提供足够的业务质量保证。对于家庭用户而言，除了速度的提升，一根光纤可以提供语音、视频和数据业务。同时由于光纤本身的高度稳定性，有效降低运行维护成本，从而帮助运营商实现接入网建设的“一劳永逸”。 一、PON技术 光纤接入网根据中继光器件的类型可划分为无源光网络（PON，Passive OpTIcal Network）和有源光网络（AON，Active Optical Network）。 在光接入网中，如果光配线网（ODN）全部由无源器件组成，不含任何有源节点，这种光接入网就是PON，如图1所示。PON的架构主要是将光纤线路终端设备OLT下行的光信号，通过一根光纤经由无源器件Splitter（光分路器）分路传送给各用户终端设备ONU/ONT。这样就大幅减少网络机房及设备维护的成本，更节省了大量光缆资源的建设成本。 PON技术始于20世纪80年代初，目前市场上的PON产品按采用的技术，主要分为APON/BPON（ATM PON/宽带PON）、EPON（以太网PON）和GPON（千兆比特PON）几种。 图1PON系统结构示意图 二、PON与传统网络的比较 无源光网络PON与传统网络的结构相比有以下优点。 （一）PON不需要在中心局和用户间安设有源器件，因此会节约更多的初始建设费用和不少的室外设施维护费。 （二）PON由于采用点到多点的接入模式，因此中心局到用户间铺设光纤的基建费用由用户们共同承担，可以提高网络建设投资的回报。与为每个用户都配置端到端光纤的方法相比，为相同数量客户提供业务的PON设备的体积更小，占用中心局的空间更少。 （三）PON同时支持传统业务（传统电话服务POTS、模拟电视）和宽带业务（IP语音传输、IPTV、宽带上网等）。 （四）PON支持所有住宅用户（使用POTS、模拟电视和数据业务）和许多商业用户（使用T1/E1和以太网业务）共享一个接入网（包括物理层和协议层），不必使用不同的接入网分别为他们提供服务，因而减少了分散的接入网的数量。 三、几种PON技术及其比较 APON（也称为BPON）特点是采用国际电信联盟（ITU）于上世纪90年代中期批准的ATM体系结构。与以太网设备相比，ATM交换机和ATM终端设备相当昂贵。而且，现在因特网工作于TCP/IP协议，用户终端设备都是IP设备，采用ATM技术必须将IP包拆分重新封装为ATM信元，这就大大增加了网络的开销，浪费网络资源。 EPON基于千兆以太网的无源光网络技术，国际标准IEEE802.3ah在2004年正式发布，是一个由制造商驱动的解决案。 而GPON是一种按照消费者的准确需求设计、由运营商驱动的解决方案，标准化主要由FSAN和ITU-T来驱动。 与GPON技术相比，EPON的技术门槛较低，核心芯片的设计难度也低，目前已经有不少芯片厂商加入EPON芯片设计的阵营，产业链更成熟。 从技术理论上分析，GPON比EPON更具优势。从实用性角度看，GPON由于芯片的原因，综合成本会高于EPON设备。但就未来几年来看，随着GPON大规模的商用，GPON的成本将会与EPON趋同。但如果只是单纯数据业务的接入，目前选择EPON就足够了。 四、PON的接入模式 根据光纤到达位置和ONU部署位置的不同，宽带光接入网的整理物理参考配置，主要分为FTTB（光纤到楼）、FTTH/O（光纤到户/办公室）、FTTx+WLAN等几种典型的应用方式。如图2所示。 图2PON几种接入模式示意