浅谈科学技术志的主线问题——以第二轮《天津市科学技术志》为例.pdfVIP

20 中国地方志 2008年第 10期 浅谈科学技术志的主线问题 — — 以第二轮 《天津市科学技术志》为例 李红 仇化庭 提 要：突出科技发展主线是科技志书的内在要求。作者指出天津市第二轮科技志稿中存在的一些问题，并 就如何突出科技志主线问题提出一些对策：转变写作思路与习惯；系统梳理，找出主线；针对志稿情况，做好 文字深加工。 ， 关键词：科技志 主线 科技发展 科学技术志 (以下简称 “科技志”)在省级地方志中是一部分志，是一部专门记述科学技术 发展趋势的专业志书。科技志主线是一定地域 内科学技术的历史线、发展线，是科技志书的灵魂 和生命线，是有别于其他地方志书和其他科技著述的内在特征。科技志主线突出，是衡量科技志 成功的主要标志，也是其内在的质量要求。科技志涵盖面广，涉及的学科专业与技术门类众多。 由于众手成志，稿件的写法、标准很难一致，致使志稿难以突出科技志主线。从编修天津市第二 轮科技志的来稿情况看，许多稿件都存在看不出科技发展的主要脉络和趋势等问题，所以从某种 意义上讲，科技主线不突出是来稿中普遍存在的共性问题，也是我们编修工作中必须集中精力重 点解决的主要 问题 。 一 科技志主线不突出的表现 从众多来稿看，科技志主线不突出的问题归纳起来主要有以下三方面： (一)篇 目的设置有部门志痕迹。其一，从本部 门或本行业 的工作出发设置篇 目，诸如：争 创名牌产品、质量攻关活动等，按照这些节或 目的标题写稿，自然会写出较多的行业 内容，而偏 离科技志主线。其二，从追求本行业科技发展的完整性出发，希望全面反映本部门、本行业的科 技成就，没能注意到全书的整体性，设置了诸如规划、电力、通讯、办公 自动化、环保等节，这 些在行业科技发展中是不可或缺的，然而在科技志书中都设有专章集中记述，因此各章如在这些 方面没有特别突出者，该割舍处且割舍。 (二)述体的撰写没有抓住中心。科技志的述体应是集中展现科技发展主线，但有的稿件写 成工作总结，有的追溯历史直至源头，有的记述了过多 自然概况或人文概况，有的稿件写成行业 发展概述，还有一些稿件甚至写成某单位、某部门或某公司的简介，其中还不乏广告用语等等。 科技志中的述，包括各类概述与无题引言，不同层次有不同要求。所概括记述的科技活动范围不 同，文字量不同，写法上虽不拘泥于一种模式，但中心只有一个，就是概括地记述科技发展的主 线 。 (三)选材详略不当。在志文中当详不详，当略不略，致使科技志主线湮没其中。有的对本 行业的发展成就写得多，对科技进步写得少；有的对本单位、本部门的具体业务工作写得多，对 重大科技成就写得少，没有从天津全市的高度写出科技发展；有的对科研过程、工艺流程、技术 资料写得很多，没有抓住科技发展的关节点来写，看不出科技发展的历程；还有一些稿件写了技 术引进，而对引进后的消化吸收、再创新写得不够；写了某某项 目的获奖，却对该项 目的创新点 浅谈科学技术志的主线问题 21 写得不够；对科技成果推广应用后产生的效益写得很充分，却对立项的原因、背景写得较少，看 不出科技成果与项 目的内在联系；某些稿件甚至写成产品名录或者是成果汇编；还有稿件在 目或 子 目的标题下只写了一项成果，也就是说只有一个点，连不成线，看不出此类科学技术的整体发 展趋向。如此种种，不一而足。 二 如何突出科技志主线 (一)转变写作思路与习惯。首先，科技志不是教课书。在来稿中最常见的是撰稿人总是摆 脱不了以往编教材、写讲义的习惯。他们习惯于下笔就是专业名词或行业术语，然后下定义，从 理论到理论，往往篇幅很长却看不出科技发展脉络，因此撰稿人首先要转变思维定势与写作习 惯。如果需要解释专业概念，也要想方设法在记述中把科技的发展概况说清楚，而不是讲科技理 论、原理。例如在工程勘察中，有一子 目标题为 “载荷试验”，其下没有说明什么是 “载荷试 验”，只是写出 “20世纪5O年代采用载荷试验方法测试地基土的承载力，所得数据正确可靠但 设备笨重，方法落后。”这里既写出载荷试验的用途，又为后面记述载荷试验的发展作了铺垫。