我国亟需提升商务媒体国际话语权.docVIP

我国亟需提升商务媒体国际话语权近年来，随着中国在世界经济中影响力的不断扩大，中国的经济贸易活动已成为全球关注的焦点。然而，国外媒体对于中国的经济政策、贸易措施、企业活动、产品质量等方面存在着大量不客观的、片面性的、欠公正的甚至歪曲的报道与评论，损害我国国家利益和企业利益，我国商务媒体国际话语权太弱是重要因素之一。 一、中国缺乏商务媒体国际话语权 话语权是说话的权利。商务媒体国际话语权，是指人们对国际商务活动、行为、现象发表言论的权利。这种话语权，可以进一步引申为人们对一切国际商事行为所做出的发表权、解释权、评论权。其主要内容包括：发布商务新闻信息、掌握国际商务舆论导向、进行国际商务综合分析评论等一切与之相关联的权利。 在商务媒体国际话语权中，中国属于弱势群体。发布中国与世界500强企业的是美国《财富》杂志，评价中国与世界最富人物的是美国《福布斯》杂志，评论中国与世界重大商业并购的是英国《金融时报》。中国的商务事情由外国媒体来评说，中国的成绩和不足任由外国人来品头论足，同样是“世界工厂”，英国的“世界工厂”被标榜为扩散工业革命的成果；而中国的“世界工厂”，则被贬损为污染环境的源头。这一切应当引起我们的高度重视。 虽不能说西方国家媒体对中国商务的报道和评论都是不公正的、不客观的，但不少国外媒体的报道歪曲事实，危言耸听。如在中国“经济威胁论”中，仿佛中国成了造成世界经济不平衡的重要因素，什么“中国经济主要是通过残酷剥削廉价劳动力来实现增长”，“中国对资源的渴求榨干了整个世界，是全球变暖的罪魁祸首”（参见葛艺豪发表在美国《华盛顿邮报》网站4月11日文章《关于中国经济的5个误解》）等等；德国《商报》2009年9月22日发表的《“中国的新殖民主义”――中国抽出政治支票簿》一文，还公然把我国与非洲的经济合作称为新殖民主义在掠夺资源，把在欧洲等地的投资说成在世界范围内的新扩张。上述种种谬论的产生，究其原因主要还是由于国际社会缺乏对中国的了解、缺少来自中国商务媒体的声音而导致的信息不对称。 中国对世界的贡献与世界对中国的了解存在着严重的失衡，尽管中国的经济日新月异，但在全球关注的话题中，中国经常成为被指责的对象。在新中国成立的60年来，在改革开放的30多年间，中国已经从一个贫穷落后的国家，变成一个经济大国。中国不但自己摆脱了贫困，还为世界经济做出了贡献。回顾1998年亚洲金融危机，许多国家货币贬值、银根紧缩，中国政府坚持人民币不贬值，为全球经济的稳定与复苏带来了福音。2008年国际金融危机，中国“扩内需、保增长”率先企稳回升，极大地增强了“稳定与恢复全球经济的信心”。但是，中国在为世界做出贡献的同时，却蒙受着巨大的损失。中国已连续15年成为全球遭受反倾销措施的最大受害者，中国产品成为国外贸易救济调查的重点，成为美欧日召回、通报的主要对象。 二、国际社会缺少来自中国的声音 （一）中国缺少世界级的新闻媒体 在国际社会，来自中国商务媒体的声音之所以弱小，这是因为西方发达国家掌握了全球媒体的主要资源，控制了世界范围内的报纸杂志、广播、电视、网站的主导权。仅以网络媒体为例，我国工信部发布的互联网产业数据显示，截至2009年底，国内网站数量达到323万个，年增长率12.3%。其中，电子商务、网络广告、网络游戏、搜索引擎为主要增长领域，市场规模同比增长均超过20%。中国互联网络信息中心的统计数据显示，截至2009年12月，我国手机网民规模已达2.33亿人，一年内增加了1.2亿人。虽然中国的网民数在全球名列前茅，但全球互连网的信息量90％在美国发起、终结或通过，互联网上访问量最大的100个网站中，有94个设在美国境内，互联网主机和用户的60％以上集中于美国。美国占据着全球“话语霸权”地位。 尽管中国的新华社、中新社、国际广播电台、中央电视台（CCTV9）、《人民日报》在世界上有一定的影响力，但是与美国有线新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)、法国24小时国际新闻台、卡塔尔半岛电视台、日本NHK World TV、今日俄罗斯、以及《读卖新闻》、《纽约时报》、《太阳报》相比较，还有一定的距离。特别是在新闻的发射转播、业务构成、人力资源、落地覆盖、资金和技术保障等重要指标方面，中国仍有很大的差距。根据新闻出版总署的统计，2008年全国共出版期刊9549种，共出版报纸1943种。期刊出口46098种次、92.05万册、218.13万美元，报纸出口902种次、56.35万份、138.53万美元，与2007年相比种次和数量都大幅度下降。同期期刊进口53759种次、448.86万册、13290.74万美元，报纸进口1121种次、2566.03万份、2615.42万美元，与2007年相比无论种次、数量还是金额都大幅