我国不同省份FDI对经济增长影响差异研究——基于我国省际面版数据的经验证据.pdfVIP

我国不同省份FDI对经济增长影响差异研究 — — 基于我国省际面版数据的经验证据 何 雄 伟 (安徽工业大学 安徽马鞍山 243002) 摘 要：本文选取我国27个省1985～2005的样本数据，通过面板数据比较分析我国各省FDI对经济增长的影响程度差异。再 将我国省份数据分成3组，利用面板数据模型的参数估计方法，分别估计每组FDI对经济增长的影响，最后给出分析结论。 关键词：外商直接投资 经济增长 面板数据 一 、 面板数据模型研究方法 F2={(S3一S1)／【(N一1)(K+1)】}，{S1／【NT—N(K+1)】卜F【(N一． 所谓“面板数据”(Panel Data)，也称“平行数据”。 1)(K+1)，N(T-K-1)】 指在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选取 检验 的F统计量： 样本观测值所构成的样本数据。应用面板数据模型分 F1={(S2rS~)／[(N-1)K]}／{S,／[NT-N(K+1)】卜F[(N一1)K， 析方法，可以克服样本偏小的局限性，得到参数及模 N(T-K-1)] 型的更加优良的估计值，从而对估计值更加客观、准 给定显著性水平，查F分布表，得到临界值，与由 确。 计算得到的F统计量数值进行比较，即可得到拒绝或 (一)面板数据模型 者接受假设的结论。 面板数据模型的一般形式为： (三)固定或者随机影响模型的确定 Yit= i+Xit B i+uit i=l，…，n，t=l，…T 若已设定对面板数据应采用变截距模型，不可避 免地要确定个体影响是固定影响还是随机影响，这时 其中 为1×K向量，B 为K×1向量，K为解 可以采用正式检验方法，称为Hausman检验。该检验 释变量的数目。随机误差项U 均值为零，方差为 2 构造统计量w，即 w=【b—p】t∑ [b—p】 n 。 式中b一 固定影响模型的估计结果；B——随 模型常用的有如下三种情形： 机影响采用FGLS估计的结果；∑ ——固定影响模 情形1：混合回归模型 ； i= j p =pi 型与随机影响模型b估计量的协方差矩阵之差阵 情形2：变截距模型 ； i≠ j p i=p j 在随机影响与解释变量正交的原假设下，该统计 情形3：变系数模型 ； i≠ j p i≠B j 量服从自由度为k的x 分布。若接受原假设，则采用 (二)面板数据模型检验方法 随机影响模型。否则，采用固定影响模型。 面板数据模型形式检验方法广泛使用的检验是协方 二、经济计量分析 差分析检验。主要检验两个假设： (一)数据选取与变量设定 假设1：斜率在不同的横截面样本点上和时间上 本文采用的样本数据包括我国27个省市，研究 都不相同，但截距不相同。H1 =+ i+x 13+uit 期间从1985～2005年。由于西藏、青海和海南数据缺 假设2：截距和斜率在不同的横截面样本点和时 失。排除在外，而重庆市在1997才成为直辖市，所以 间上都相同。H2 y + +x p+u 把重庆市数据合并到四川省。为使GDP和FDI货币 显然，如果接受了假设2，则没有必要进行进一 单位一致，对实际