形式对内容的形而上制约.pdfVIP

第24卷 第1期 四川教育学院学报 2008年1月 V01．24 JOURNAL OF SICHUAN COLLEGE OF EDUCA~ON Jan．2oo8 形式对内容的形而上制约 梁 平 (长江师范学院 中文系，重庆 涪陵 408000) 摘 要：传统的形式内容“二分法”倍受质疑，但依旧是人们言说文学时隐含的知识背景。后现代场景中文 学的低俗化和无意义性不仅仅是社会转型的产物，也是形式的形而上地位动摇带来的结果。坚持形式的形而上 观念，坚持形式对内容的形而上制约，才能揭示当下文学的病症，才能凸现文学的整体性和普遍性。 关键词：文学；形式；内容；形而上；制约；普遍性 Form’s Metaphysical Restriction oil Content Abstract：The traditional dichotomy of form and content was questioned，but it is still the knowledge background when people talk a— bout literature．Post—modem litemture~、ml鲥 ty and insignificance m not only the product of social transformation，but also the result of metaphysical status vacillation of form．Insisting oil the form metaphysical idea，and its metaphysical restriction on content，we can dis— cover the symptom of literature present，and higMight literatures integrity and universality、 Key words：literature；form ；content；metaphysical；restriction；universality 中图分类号：IO 文献标识码：A 文章编号：1000-5757(2008)01-0051-02 文学作品是作家创造的以语言为媒介的存在物。而语 于外在目的和因素的第二性存在，作品本身的自律性和文 言既是一种物理存在，又是一种意义存在。前者决定着作 学性受到歧视。康德之后，西方世界产生了一系列有关纯 品的“物性”即客观性，后者决定着作品的“精神性”即主观 粹的美和“为艺术而艺术”的理论。它们把作品本身作为 性。这是一部作品的全部事实。照理说，无论是创作还是 认识和研究的对象，将作品由第一性存在提升为第二性存 接受还是对文学理论的建设，在尊重两重属性的基础上形 在，并赋予形式以本体性意味。这两者各取其文学整体性 成对作品乃至文学的整体性认识应是一种理想的状态，但 中内容与形式之一端，片面发展，前者导致工具论，把文学 在实际过程中，由于人们的知识结构、生活经历以及文学观 当作外在世界与意识形态的附庸，取消了文学的独立性，抑 念各不相同，总是不能先验地看待文学的整体性，而是在具 制了文学规律的自然运行。后者导致技术论，把文学当作 体的创作和认识过程中把这种整体性进行无限的分割，最 隔绝于外在世界和意识形态的自足封闭体，切断了作品与 终导致文学性的迷失。绝对的形式主义者是这样，庸俗的 功能主义者也是这样。自有文学以来，创作总是处在不断 精神世界的联结，抽空了作品中的意兴