quot;物业城管quot;的郑州样本.pdfVIP

田物业城管”的郑州样本 本刊特约记者若言 “物业城管”在一定程度上缓冲了城管与商鞭之问的正面冲突．宴现了管 罚分离。同时．物业公司耍想“持续经营”下去，岿须提供优质的管理服务，从而 突出了城市管理的服务功能．因此，变管理为服务是城管改革的大方向。 这；i!嚣裟．大典期间整 洁有序的市容重新披混乱和无序r‘i据。 摊贩又l巳『来了，重新收拾旧“江山”。 但惟有金水区花园路力、事处所辖区域整 洁依然。一群物业城管员穿梭其问．来回 走动。 去年10月16日，”物业城管”在此 斌水．到如今半年时光飞逝。 更多的人抛弃了质疑，开始认可这 种新型的城管模式。而这种创新也正以 其显见的效果，成为“物业城管”的郏州 样本。 两起执法■件 催生“袖韭城瞥” 。■tl●f“8一《8t±4■T雌；自■±月№EⅢ#l一女≈Tt∞*^。 郑州市金水区花园路办事处的“物 业城管”，在郑州乃至{可南全省．部是个 创举。 个探层原因； 』、分别被处分。 “城管外包”之所以在金水区率先 —个重要原因是金水区在过去几年 试点．其原因在于，花园路街道办事处执 『日J曾发生过多起执法事件，其中两起后 区行政执法局4中趴在清理占道商贩 法人员不足20人．城管科只有lo余人． 果严重，杜会影响很坏。 时．与一过路男子发生冲突，执法队员追 全部人员两班倒仍然捉揲见肘。通常执 2007年6月6日18时许，金水区打该男子，被反多市民围堵。郑州市法制 法人员刚走两分钟，小摊贩就开始活动， 行政执法局东风路中队在清理辖区违章 局调查后认定：该事件是因行政执法人 执法人员只能对市容管理难点、乱点死 占道摆摊时．与一商贩发生摩擦，引起附 员对妨碍执法者劝阻时言辞不妥，执法 盯硬守，因此建立一种长技机制迫在眉 近市民和学生围观，导致该段道路堵塞。 不文明．执法方式粗暴不当。事后，相关 睫。 在处理过程中，巡防队员与个别市民发 责任^受到了撤职、记过等处分。 此外．据知情人j噩鳝．这里面还有两 生冲突。事后．金水区执法局局长等12 上述两起事件发生时，赵书贤是郑 鸵央 5 州市行政执法局局妊．工作的*系址他 多爿雠在店『Ju摆放冰桠或贷架．影响 化付心里迁有担忧。 对}j政执法工作有了啪身体会，当赵# 了行人通行 前先魁“物业城管员”全部是招聘来 贤州f金水区区长之后，开始全力探索 在一个没有门辟的家属皖阿门u右 的．素质良筹不齐．所以在H常管理中， 城臂刨新．选择枉花同路办事处试水“物 删．有个小百货店主名叫范克云．足郁 使用的方法符不相同．有的人会很耐心． 业城恃1葵式、 州琼图企的堪体人m， 世有的人口r能全因为管理方法不吗引发 “物业城管模式看似复杂，其实很 店画很小．只有1‘几平方米fU东西 冲突， 简单花嘲蹄办事处把辖雎的lj常IH容很多，屋班根本放不下．老先生便把两件 其次．这螋“物日k城管盟”此前没冉 维扩-工作舟成道路请¨保清、lH容维护、 瓶装水、一件啤酒和—个装满面包、牛奶 接受过专业培扎对城市管理的『击律法 公共外环境’四胄嘴杀3部分．并对外 的甥料筐放在¨u。 规、知识和管理技巧没有进行过系统地 承包。 蘸云霞耐范克ij兑：“体迁足把东两 学习在管理过程中．单靠软磨硬泡．或 具体承包内容包括：道路清扫像沽 搬培哩吧，外面不i上放。” 许可以达到一时的效果．但很难从根率 11乏路而污染清理；维护道姑等n澉漱施． 老先生先是不肯动。 上规范商户{f为。 制tl-2r压、损害行为