让旅游研究回归唯物主义.pdfVIP

第 30 卷 第 3 期 宁 波 大 学 学 报（人 文 科 学 版） Vol. 30 No.3 2017 年 5 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） May 2017 让旅游研究回归唯物主义 1 2 MARIE DIT CHIROT Clément ，赵冉（译） （1. 法国国家科研中心空间与社会研究院 昂热研究所，法国 昂热 49004；2. 宁波大学 人文与传媒学院， 浙江 宁波 315211） 摘要：旅游的唯物主义研究方法在地理学范围内乃至社会科学领域面临挑战。直到 20 世纪 80 年代，旅游 研究领域仍为经济学视角所主导，自 90 年代初起，旅游研究受到了文化转向的深刻影响，旅游活动的研 究从讨论目的地逐步发展为研究旅游者本身。旅游现象的经济学视角逐渐让位于文化视角，从宏观社会角 度转入微观社会学分析。通过研究旅游者行为、话语和想象，有助于更好地理解旅游研究者长期忽视的元 素，把旅游研究和其他问题区分开来，并趋于掩盖旅游发展带来或激化的社会不平等和统治关系等问题。 在旅游的地理学研究回归到唯物主义方法的背景下，更充分地理解旅游业相关社会冲突，特别是为争夺旅 游地空间占有权的冲突。文章以一系列旅游空间问题为出发点，以墨西哥的实证研究为基础，关注旅游发 展带来的地方冲突，重点围绕土地所有权问题展开。马克思主义哲学家列斐伏尔的理论成果为创立空间政 治经济学奠定了基础，特别关注空间的旅游开发中容易引发或者激化的社会矛盾。回归历史唯物主义似乎 是一种鼓励旅游批判性评估的方法，有助于回避 70 年代盛行的基于结构主义和马克思主义视角的研究弊 端，并聚焦于目的地社会的旅游“影响”问题，表明旅游研究对更加全面理解当代资本主义社会的贡献。 关键词：唯物主义方法；文化转向；冲突；空间；列斐伏尔 中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号： 1001 - 5124（2017）03 - 0001 - 08 自英国地理学者 Peter Jackson 呼吁“让社会 游研究似乎持一种相反的态度，将旅游行为和旅 [1] 和文化地理学回归唯物主义”至今， 已经过去 游想象作为研究主体。旅游研究的文化转向质疑 了十五年。由于地理学对身份、文化、表征等问 此前形成的研究范式，在那些范式中，对旅游领 题的兴趣持续上升，有时甚至妨碍其对当代社会 域中固有的社会经济不平等性的关注，尤其是对 中占统治地位的社会和经济形式的思考，使得这 旅游者和旅游接待社区之间关系的研究，往往容 一呼吁格外引人瞩目。如今，需要结合地理学界 易变成对统治与被统治阶级的善恶二元对立的 （尤其是法国地理学界）近些年来在提出问题和 描述。 研究问题方面的演变来重新审视这一呼吁。众所 理论转变激发了大量的新命题，许多以往研 周知，法国地理学近年也经历了某些唯物主义研 究忽视的元素尤其是旅游者及其行为与表征得 究方法的回归，其中最引人瞩目的是在马克思主 到了重视，给旅游研究带来了新气象。然而，旅 义 启 发 下 重 新 关 注 英 语 国 家 的 激 进 地 理 学 游研究却远离了另一个对理解旅游现象同样关 ① [2-3] 键的命题，即资本主义社会中旅游领域固有的结 （Radical geography ）。 然而，这一转变在地 理学的不同研究领域表现得不尽相同。尽管唯物 构性不平等和各种宏观社会