初中英语教学的“精加工”策略再探.docVIP

初中英语教学的“精加工”策略再探.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中英语教学的“精加工”策略再探   【内容摘要】有效的英语教学,需要瞄准学生的学习过程,在记忆方面做好文章。精加工策略可以扩大学生的记忆容量,增强知识进入长时记忆的效果。设计先行组织者、引导学生进行逻辑思考,并针对学生的认知结构不足进行适当的拓展延伸,是精加工策略的具体途径。   【关键词】初中英语 精加工 有效教学   精加工是一个心理学概念,其是为了增加学习者的记忆效果而提出的一种策略。在初中英语教学中,学生对不少知识的构建是存在困难的,其最常见的表现就是无法进行有效的记忆。因此,精加工策略在初中英语教学中肯定是有用武之地的,关键在于如何使这一策略变成真正有效的教学措施。   所谓的精加工策略,具体到英语知识的教学中,由教师围绕某个知识点,进行适当的材料补充,以使学生的思维能够在较长时间内重点加工这一思维材料,从而达到学以致用,用以致记的效果。本文试从三个方面进行阐述。   一、设先行组织者   根据建构主义学习理论,学习者的学习都是建立在原有经验基础之上的,对于初中生学习英语而言,除了有限的英语学习经历之外,几乎没有其他的材料可以支撑相关内容的直接学习,这就意味着教师需要在丰富学生的原有经验上做文章。显然,先行组织者就是最为有效的策略之一。   所谓先行组织者,就是为了丰富学生学习某个知识的经验而设计的学习材料,以及由此生成的学习过程。在Do it yourself(译林牛津版初中英语八年级上册)的教学中,Grammar中有Using should and had better的教学要求,教材中给出的注解是:We use should and had better when giving advice and telling people what we think is the best of right thing to do. The tone of had better is stronger than should.然后分别给出了两者的肯定形式与否定形式。对于学生来说,如果仅凭阅读,则对两者是难以产生感性认识的,而如果让学生自己通过例子的呈现去加深对该段描述的印象,又是存在困难的。因此,教师此处可以通过先行组织者的设计,来促进学生的有效学习。   笔者的设计是这样的:结合should 和had better的语法使用特点,给学生提供两种不同的使用情境:一是两个人之间商量着去超市购物的情境;二是家长对学生提出学习要求的情境。根据教学实施情况,学生举出的例子不约而同地表现出一点,就是第一个情境中买哪些物品常常具有商量的余地,而后者一个情境往往就带有命令的意思。在学生读懂了这两个情境的区别之后,让学生用中文举生活中的例子,即在这两种情境中,通常都有哪些生活语言。最后,结合学生所举的生活语言的例子,让学生用英语进行表达。在这种情况下,学生就能在should和had better之间作出比较准确的选择,而且这个时间相对较长,符合精加工的特征。更重要的是,这种选择往往不需要太长的时间去进行所谓的认真思考,往往凭着直觉就能够作出判断。这种近似于语感驱动下的学习效果,在笔者看来其实就是先行组织者的作用。   二、注重逻辑思维   精加工的另一个实施策略就是逻辑思维的运用。在很多人看来,英语作为语言的学习,有的时候不需要太重逻辑思维,只要让学生在听说读写中生成语感即可。理论上来说,这种思路也不能说不对,但毕竟是第二语言的学习,学生的思维必然会走一定的逻辑道路,因而逻辑思维是不可忽视的。如School life一课的学习中,教材设计通过Eddie 与Hobo的一段对话:Why dont dogs go to school. Eddie? Because were cleverer than people. They have to work harder… 这段对话对于教学起什么作用?笔者尝试从逻辑角度去进行分析,结果发现要让学生掌握后面的相关的语法要求,就可以在这段内容上做点文章:分析这段对话可以看出,两个卡通人物的对话之间实际上是有逻辑关系的:为什么不上学?因为“我们”很聪明!学校像什么样子?就像看电视一样,只是广告少一些罢了!在跟学生分享了这段对话的趣味之后,笔者提问:这段对话对学校生活的描述准确吗?不准确的原因是什么?如果是你,你会怎样描述学校?为什么Eddie会这样描述学校?   这些问题看似与教学无直接关系,可如果课堂上花五六分钟的时间对此进行讨论,你会发现由此衍生出的关于学校生活的描述,可以集中在学习、生活两个主题上,且学生的回答内容可以沿着学校生活这个逻辑展开――这正是本课教学的主要线索,这从学生的学习心理角度来看,相对于将原本可能零散的知?R串联在一个思维主线上,这可以形成知识组块的作用,

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档