公职王历届试题(104税务特考)104年公务人员特种.PDFVIP

公职王历届试题(104税务特考)104年公务人员特种.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公职王历届试题(104税务特考)104年公务人员特种

公職王歷屆試題 (104稅務特考) 104 年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員、 民航人員、原住民族及稅務人員考試試題 考試別:原住民族、稅務人員特考 等 別:三等考試 類 科:法制、財稅行政、財稅法務 科 目:民法 一、甲、乙離婚,離婚後其未成年子女丙之親權歸乙,甲對丙不曾扶養與聞問。丙 40 歲時,找到 甲,並發現甲在丙 21 歲那年,被丁收養。丙決定與生病的甲及年邁無謀生能力的丁 3 人共 同居住,並負擔兩人之一切生活費用。日前,丙因颱風在工地留守,不幸意外死亡。丙未婚 且無子女,試問:丁、丙是否有祖孫之親屬關係?上述何人可對丙留下之遺產主張權利? 【擬答】 丁、丙間不發生祖孫之親屬關係。玆說明理由如下: 題示甲、乙結婚後生下丙。雖甲、乙離婚後由乙行使對丙之親權,但丙仍為甲、乙之婚 生子女。又甲雖對丙不曾扶養與聞問,亦無礙於甲、丙間為父子之親屬關係。 甲於丙21歲時被丁合法收養。按民法第1077條第4項規定,養子女於收養認可時已有 直系血親卑親屬者,收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但收養認 可前,其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者,不在此限。準此規定可知,甲 被丁收養之時丙已成年,且依題示,丙並不知甲被丁收養之情事,故丁收養甲之效力並 不及於丙,亦即丁、丙間不發生祖孫之親屬關係。 甲為丙死亡時之遺產繼承人,而丁得請求酌給遺產。玆說明理由如下: 丁收養甲之效力雖不及於丙,惟甲與丙間之直系血親關係及權利義務關係,並不因甲被 出養而受影響,亦即甲仍為丙之直系血親一親等之尊親屬。 題示丙 死亡時未婚且無子女,因此,丙死亡時之遺產繼承人,依民法第1138條第2款 規定為丙之父母,惟題示乙已死亡,故丙之遺產繼承人為甲。 民法第 1149條規定,被繼承人生前繼續扶養之人,應由親屬會議依其所受扶養之程度 及其他關係,酌給遺產。所謂生前繼續扶養之人,實務及通說採事實扶養說,即由被繼 承人(生前)事實上繼續扶養之人。 題示丙於生前與年邁無謀生能力之丁共同生活,且負擔丁之一切生活費用。因此,丁應 為丙生前繼續扶養之人,得請求親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係,酌給遺產。 二、甲有位於溪邊之房屋一棟,以新台幣 2,000萬元賣給乙。乙給付價金 1,000萬元後,甲旋即 將該屋交付乙使用,但尚未辦理所有權移轉登記。日前,適逢強颱暴雨來襲,溪水急漲而掏 空該屋之地基,致該屋全毀。甲就該屋因洪水所致之滅失,自投保天災險之丙保險公司取得 300萬元之保險金給付請求權。試問: 甲得否向乙請求給付尚餘之價金 1,000萬元? 乙得否向甲主張讓與對丙之300萬元請求權? 【擬答】 甲得請求乙支付尚餘之 1000萬元買賣價金。玆說明理由如下: 題示甲出賣房屋於乙,雙方訂立買賣契約(第345條)。買賣契約有效成立後,出賣人 甲負有交付房屋及移轉其所有權於乙之義務(第348條第1項),而乙則有支付約定價 共 5 頁 第 1 頁 全國最大公教職網站 .tw 公職王歷屆試題 (104稅務特考) 金之義務(第367條)。題示乙已支付1000萬元價金於甲,而甲雖已交付房屋,但仍負 有移轉其所有權於乙之義務。 題示該屋因颱風暴雨致地基掏空而全毀,無法移轉所有權於乙。對此事實,客觀上應屬 給付不能,且該給付不能不可歸責於債務人甲,依民法第225條第1項規定,甲免移轉 房屋所有權於乙之義務。 民法第266條第1項前段規定,因不可歸責於雙方當事人之事由,致一方之給付全部不 能者,他方免為對待給付之義務。題示該屋係因颱風暴雨致地基掏空而無法移轉所有權 於乙,故該給付不能應屬不可歸責於雙方當事人之事由所致,從而乙亦應免為支付價金 之義務。惟民法第373條本文規定,買賣標的物之利益及危險,自交付時起,均由買受 人承受負擔。準此規定可知,買賣標的物交付後,如因不可歸責於雙方當事人之事由致 給付不能時,該項損失應由買受人

文档评论(0)

wyw118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档