试论娱乐新闻侵犯公众人物隐私权问题.pdfVIP

试论娱乐新闻侵犯公众人物隐私权问题 王 丹 (陕西师范大学新闻与传播学院 陕西 西安 710062) 摘 要：本文以壹传媒违例侵犯明星隐私案为例，旨在 保护自己的隐私不受侵害的权利。包括两个方面：一是公民 分析娱乐新闻侵犯公众人物尤其是明星隐私权的问题，分析 对于自己与社会公共生活无关的私人事项和个人资料，有权 了当下娱乐新闻中屡次侵犯明星隐私权的原因和规避手段， 要求他人不打听、不搜集、不传播，也有权要求新闻媒介不报 望 指出媒体获取信息应该利用正当合理的手段，遵守国家法律 道、不评论以及不非法获得。二是公民对于自己与社会公共 h≯ ：雌 骞耩 和职业道德准则，辩证地对待受众需求，树立起良好的公信 生活无关的私生活，有权要求他人不得任意干扰。 士 力。 从新闻传播的角度来看，保护隐私权的核心问题是传播 弱 关键词：娱乐新闻 公众人物 隐私权 内容的公开性和透明度必须有一定的限度，避免涉及那些不 应该擅自公开的私生活领域。保护个人隐私的同时，要注意 主 尊重公民的知情权，不应该以保护隐私权为由而面向公众封 题 2011年6月壹传媒旗下的两本杂志 《忽然一周》及 锁那些他们有权知闻的信息。【 专 p- {FACE}，分别拍下艺人黄宗泽在家中的裸照，以及陈自瑶与 (二)作为公众人物的娱乐明星的隐私权的受限制性 传 王浩信于家中的亲密照，并且在两周刊分别发表。此行为遭 隐私权并不是绝对的，隐私权的保护范围的伸缩尺度， 媒 与 到大批香港艺人的愤怒指责，认为此举侵犯了艺人的私人空 是以当事人参与社会公共事务的程度深浅为基；隹的，参与公 间。随后，TVB方面安排四位艺人向香港私隐公署投诉，认为 共事务越多，享有隐私权的范围越小，反之，参与公共事务越 ；蟹 {FACE}、《忽然一周》两周刊侵犯了艺人的私隐。2012年3 少，享有隐私权的范围越大。HI公众人物，尤其是明星一类的 月28日，香港个人资料私隐专员公署裁定为严重侵犯隐私， 公众人物，曝光在镜头的时间越长，享有隐私权的范围越小。 是香港传媒首宗因偷拍艺人被裁定违反私隐条例的个案。本 明星的隐私权除了法律为一般公民所规定受法律保护 文以壹传媒违例侵犯明星隐私案为例，旨在分析娱乐新闻侵 的各项特点外，还具有如下的特征：第一，符合公众的合理兴 犯隐私权的问题，指出了当下娱乐新闻中屡次侵犯明星隐私 趣。第二，与公共利益密切相关。第三，易与公共利益发生冲 权的原因和规避之策。 突。与大众知情权、舆论监督权的矛盾冲突是明星隐私权最 一 、公众人物及其隐私权的特性 为突出的特点。一方面，明星作为公民，要求其隐私权得到最 (一)公众人物及其隐私权 大限度的保护，充分享受个人生活的安宁和个人信息的秘 公众人物(public person)亦称公共人物或公众形象，是 密；另一方面，社会知情权、个人信息知情权使得明星的工 在一定范围内为人们所广泛知晓和关注，并与社会公众利益 作、生活、言行都有可能成为公众知晓的内容。_5 基于上述特 密切相关的人物。公众人物一词源于1964年美国的沙利文 点，明星的隐私权在诸多方面受到限制，如他们的照片可未 起诉《纽约aGUE}案。公众人物可分为自愿的公众人物和非自 经事先允许而刊载，他们的恋情与婚姻可作为花边新闻炒卖 愿的公众人物。自愿的公众人物是指那些主观上直接追求或 盘 o 放任自己成为公众人物并在客观上成为公众人物的人。如政 而仅