未成年受害人同意能否构成侵权免责事由.pdfVIP

■■i■，二一—●■■■■_● ●■啊髓删 强 ■一 … 、 ， … … 未成年受害人同意 能否构成侵叔免责事由 【裁判要旨】即使未成年人同意他人在自己身体上刺字，亦不构亩 侵权免责事由。 瞻衄 曩誓|慰■目豳薯品重圈啊踊归叠 院经审理认为：由于胡某在课堂上 ≥条，第一百零六条第二款，第一百 【案情】 为潘某刺字，潘某没有向老师提出 一十九条，第一百三十三条第一 原告：潘某，女，小学生。 来，回家也没有告诉父母，字是在 《款，第一百三十四条第一款第 被告：南京气象学院附属小学 两天内所刺，一个未成年人如被迫 (七)、(十)项，第一百三十四条第 (以下简称气院附小)。 被钢针刺字，应有较强生理反映，i二款，最高人民法院《关于审理人 被告：胡某，男，小学生。 。原告未就胡某主动为潘某刺字、平 身损害赔偿案件适用法律若干问 原告潘某与被告胡某系被告 时潘某即惧怕胡某提供证据，故认 题的解释》第7条、第18条，最高 气院附小五年级的同桌同学，胡某 定刺字系原告要求被告所为。依民 i人民法院《关于确定民事侵权精神 坐在潘某的左边，胡某和潘某的课 i法基本理论，受害人的同意可以成 损害赔偿责任若干问题的解释》第 桌位于班级靠墙第一排。2004年4 为阻却侵害人承担民事侵权责任 8条的规定，判决：一、被告胡某的 月8日和次日的课堂上，胡某在潘 的理由．但在人身侵权事件中受害 法定代理人于判决生效后3日内 某的左前臂上刻下“忍”、“单”两个 人的同意一般不构成侵权责任免 赔偿原告潘某医疗费、交通费78、8 字及“口”的一部分。但潘某没有向 责事由．尤其是在未成年人为受害 j元：二、被告胡某及其法定代理人 老师提出，回家也没有告诉父母。t人的人身侵权案件中更是如此。故 于判决生效后3日内向原告潘某 事后被其父母发现，遂起纠纷。 对胡某提出的因潘某要求其刺字 书面赔礼道歉 (内容需经本院审 原告潘某诉称：胡某主动在潘 而不应承担责任的主张，不予支 核)；三、被告胡某的法定代理人于 某臂上刺字，应承担赔偿责任；气 ?持。关于气院附小的民事责任问 判决生效后3日内赔偿原告潘某 院附小对潘某和胡某未尽到教育、 题，则应分析学校是否尽到了教 精神抚慰金2000元；四、驳回原告 管理、保护义务，应承担主要赔偿 育、管理、保护的义务。老师在课堂 J潘某的其他诉讼请求。 责任。要求二被告共同赔偿其医疗 。上上课，传授知识是第一位的，为 一审判决后，潘某不服，向江苏 费、交通费111．7元，精神抚慰金5 传授知识维持正常的秩序是必要 省南京市中级人民法院提起上诉。 万元，并书面赔礼道歉。 的，正常的课堂秩序一般也表明未 二审法院经审理查明的事实 被告气院附小辩称：原告受到 i有损害学生身心健康的事情发生。 与一审查明的事实一致。气院附小 侵犯时未及时提请老师制止，还配 本案原告父母在刺字发生的第一 r在二审期间表示，在认定学校没有 合胡某实施危害行为；学校已尽到 j天尚不能发现损害事实，而要求正 j过错的前提下，自愿补偿潘某2000 职责范围内的义务，没有过错。请 i在给几十个学生传授知识的老师 元。经二审法院调解，双方当事人 求驳回对学校的诉讼请求。