公共图书馆评估等级的公众参与制度.pdfVIP

公共图书馆评估等级的公众参与制度.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第35卷第11期 河南图书馆学刊 2015年11月 公共图书馆评估等级的公众参与制度 周世江 (烟台大学,山东烟台 264005) 关键词:公共图书馆;评估;公众参与制度 摘 要:文章从公共图书馆评估等级中公众参与制度的起源和作用、内容及意义三方面对公共图书馆评估等 级的公众参与制度进行阐述,得出公众参与制度对公共图书馆评估从主观上、客观上对图书馆事业的发展、图 书馆读者服务质量的提升均有积极效应的结论。 中图分类号:G258.2 文献标识码:A 文章编号:1003—1588(2015)11—0015—03 公众参与亦称公共参与、公民参与,是公民试图 公共图书馆评估等级活动中没有公众的参与无论如 参与公共政策、公共制度的一项社会公共活动。公 何都有所缺失。这种情况在公共图书馆发展历史悠 众参与制度最早源自《环境保护法》。与公共参与评 久的英国的公共图书馆也有,但是情况略好。在 价活动有关的概念最早由美国学者科德威尔4月英国文化部下属图书信息档案司实施的 年在加拿大召开的国际环境质量评价学术会议上首 《全面高效的现代化公共图书馆标准与评估》中,在 次提出;公共参与制度这一专门术语最早由美国众 第12一15项提出了“图书馆管理机构应确保读者对 议院所属的科学研究开发小组委员会进行的进展报 图书馆服务的满意度。”口1这种从英国的公共图书馆 告中正式提出;公共参与制度这一法律制度最早在 的角度提出的相关读者参与评估的举措是非常重要 1969年美国制定的《国家环境政策法》中出现。¨o在的。另外,《全面高效的现代化公共图书馆标准与评 我国,最早的公共参与制度是1979年的《环境保护估》中涉及读者对图书馆服务的满意程度的项目是: 法》中的环境影响评估制度。此后,在1995年的《水 “第14项:反映工作人员知识‘好’或‘很好’的读者 污染防治法》《环境噪声污染防治法》以及《建设项 所占的比例;第15项:反映工作人员服务帮助‘好’ 目环境保护条例》中也做出了类似的规定。121 或‘很好’的读者所占的比例。”L41对这些内容的调 查,评估活动是需要的,但是其所得到的读者的反应 l公共图书馆评估等级中公众参与制度的起源和作用 并非来自读者本身,而是来自被评估方的公共图书 由于公共参与制度起源和最早产生在部门法的 馆的间接反馈,其公信度基础薄弱。 《环境保护法》中只有短短五十年,所以公共参与制 在美国,公众对某些城镇公共图书馆的认可及满 度被图书馆效仿的资料不多。 意程度,作为该城镇管理机构对其增减经费或者存亡的 截至2013年,我国已经进行了五次全国范围内重要评估依据。 的公共图书馆评估等级活动,每4年举行一次审查 由此可知,在公共图书馆的评估中,中英的公共 和公示,全国有2,230所公共图书馆达到了三级及图书馆重点关注图书馆自身的人员、设备、文献等硬 三级以上公共图书馆标准。这项活动对公共图书馆 件资源的评估,较少涉及读者的公共参与的介入;美 的读者服务思维的创新、发展具有积极意义,使得以 国的一些公共图书馆重点关注的是读者的公共参与 “读者第一、服务至上”为基本宗旨的不断改善服务 介入,较少涉及图书馆自身的人员、设备、文献等硬 环境和服务质量、努力提升服务能力和服务水平的 件资源的评估。 图书馆读者服务活动取得了明显的成效。然而,公 公共图书馆评估等级中最突出的矛盾是其硬件 共图书馆评估等级中评估结果的获得只是来自行政 设施,装备的现代化与公众读者对硬件设施、装备利 领导、公共图

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档